marcus.hinz/claude-ai-control
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

claude sync: Memories (Archiv/Wiki/Command-Panel), Archiv-Testdokument, Settings

Browse Source
This commit is contained in:
marcus hinz
2026-07-19 17:20:50 +02:00
parent cde8a36ebf
commit 76664e90b6
15 changed files with 171 additions and 10 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
memory/feedback-go-pflicht.md
+4 -4
View File
@@ -1,14 +1,14 @@
---
name: feedback-go-pflicht
description: Weitreichende Änderungen NIE ohne ausdrückliches Go; eine Rückfrage von Marcus ist kein Go
description: NIE ohne ausdrückliches Go handeln — Fragen (auch „wie machen wir das?") sind KEINE Handlungsaufträge; gilt für jede Aktion inkl. write_panel
metadata:
node_type: memory
type: feedback
originSessionId: 6c3fc02d-bc5c-4476-9384-8062394a85ff
---
Weitreichende Änderungen (Verhaltensänderungen im Backend, Löschlogik, alles mit Datenverlust-Potenzial) nie umsetzen, bevor Marcus ausdrücklich Go gegeben hat. Eine Rückfrage oder Diskussionsfrage von Marcus („was machen wir dann mit X?") ist KEIN Go — Frage beantworten, dann stoppen und warten.
Nie handeln, bevor Marcus ausdrücklich Go gegeben hat — das gilt für JEDE Aktion, nicht nur weitreichende Änderungen: auch Tool-Aufrufe wie write_panel (überschreibt den vorhandenen Panel-Inhalt!), Datei-Schreiben, Befehle. Eine Frage von Marcus („was machen wir dann mit X?", „wie machen wir das?") ist KEIN Go und KEIN Handlungsauftrag — Frage beantworten, dann stoppen und warten.
**Why:** 2026-07-04: Nach Marcus' Rückfrage zur Pool-Löschung habe ich direkt implementiert; Marcus hat abgebrochen („ICH HATTE NICHT GESAGT, DASS DU DAS TUN SOLLST"). Sein „ja" galt dem Plan davor, seine Folgefrage hat die Diskussion wieder geöffnet.
**Why:** 2026-07-04: Nach Marcus' Rückfrage zur Pool-Löschung direkt implementiert; Marcus hat abgebrochen („ICH HATTE NICHT GESAGT, DASS DU DAS TUN SOLLST"). 2026-07-13 wiederholt: Auf die Frage „wie machen wir das?" (kopierbarer Befehl) direkt write_panel aufgerufen und damit den Refactor-Plan im Panel überschrieben. Zweimal derselbe Fehler — Fragen als Aufträge gelesen.
**How to apply:** Bei jedem Plan mit offener Designfrage: erst alle offenen Punkte klären, dann explizites Go für den Gesamtumfang abwarten. Antwort auf eine Frage endet mit der Antwort, nicht mit Tool-Calls.
**How to apply:** Vor jedem Tool-Call prüfen: Hat Marcus diese Aktion ausdrücklich angeordnet, oder hat er gefragt? Bei Frage: nur antworten (ggf. mit dem Vorgehen als Text), kein Tool-Call. Bei Plan mit offenen Punkten: erst klären, dann explizites Go für den Gesamtumfang abwarten.