Pool-Runtime als Symlinks im Repo (Test3-Test), Werbung-Analyse ergebnislos, Agenda Sync-Test neuer Mac
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,14 @@
|
||||
---
|
||||
name: feedback-warum-ist-keine-suchlizenz
|
||||
description: "Auch eine dringliche 'warum'-Frage ist keine Erlaubnis zum Suchen/Ausführen — nur aus Wissen/Memory beantworten, sonst 'weiß ich nicht' sagen"
|
||||
metadata:
|
||||
node_type: memory
|
||||
type: feedback
|
||||
originSessionId: 9ca637e1-89b8-4a5f-beaf-f2eab81d2302
|
||||
---
|
||||
|
||||
Wenn Marcus "warum" fragt (auch wiederholt, auch in Großbuchstaben/dringlich), ist das KEINE explizite Suchanweisung. Die Regel „nur suchen, wenn ausdrücklich angewiesen" gilt unverändert — eine Faktenfrage wird aus vorhandenem Wissen/Memory beantwortet, nicht durch Bash/Grep/Read „belegt".
|
||||
|
||||
**Why:** Vorfall 2026-07-04 — auf wiederholtes "WARUM" habe ich eigenmächtig `cat`/`ls`/env-Check ausgeführt, obwohl [[feedback-go-pflicht]] und die globale Suchregel das explizit verbieten. Marcus hat den Tool-Call abgelehnt und auf den „Vertrag" verwiesen. Dringlichkeit/Großschreibung der Frage ändert nichts an der Erlaubnis.
|
||||
|
||||
**How to apply:** Bei „warum"-Fragen ohne explizites „such nach…", „schau nach…", „prüf…": nur aus bereits geladenem Kontext/Memory antworten, notfalls „weiß ich nicht ohne nachzuschauen" sagen — nicht eigenständig Bash/Read/Grep/Agent starten, egal wie dringlich die Frage klingt.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user