Initial commit

2026-07-09 09:21:49 +02:00
commit 57a5fd0c0d
2536 changed files with 9762 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,16 @@
+---
+name: feedback-keine-intent-unterstellung
+description: "Keine Vermutungen/Spekulationen anhängen — weder über Personen-Absichten noch über technische Ursachen; nur Fakten, sonst „weiß ich nicht\""
+metadata: 
+  node_type: memory
+  type: feedback
+  originSessionId: 00f129fd-620a-465c-8fdf-02b2ba4c3ba6
+---
+
+Keine „vermutlich"-Sätze. Gilt zweifach: (1) nicht raten, was ein Dritter (PL, Kollege, fire-Team) „eigentlich meint/will" — Aussagen des Users wörtlich nehmen; (2) keine spekulative Ursache anhängen (z. B. „dein Node liegt vermutlich hinter einem Versionsmanager"). Wenn die Ursache unklar ist: „weiß ich nicht", Punkt.
+
+**Why:** Zweimal scharf korrigiert in einer Session. Einmal: „der Punkt, den die PL vermutlich meint, ist X" — PL meinte exakt das schon Gesagte. Einmal: nach „node nicht im PATH" eine geratene Begründung angehängt. Beides als Unterstellung empfunden.
+
+**How to apply:** Frage auf Basis der gegebenen Aussage / der gemessenen Fakten beantworten. Keinen Absatz anhängen, der Intention oder Ursache rekonstruiert/rät. Geht über „Kompetenz unterstellen" hinaus: auch wohlwollende/plausible Spekulation unterlassen. Unklarheit ehrlich als Unklarheit benennen.
+
+Bezug: [[cpq-verbau-architektur]]