# Topic: Sprache · Spracherwerb · Kommunikation

Sprache als ABH-Hauptthema (4.1121); im Buch zentral für die Brücke zwischen Bildtheorie und Solipsismus.

## Eigene Hauptthese

- **Wittgensteins Thema ist die Zeichensprache** (4.1121). Die Bildtheorie ist die Basis jeder Überlegung der ABH.
- **Sprache ist biologisches Faktum**, kein metaphysisches Konstrukt. "Wittgenstein betrachtet Sprache als eine biologische Gegebenheit" ([[kap02-satz]] Z. 85-87) — wie das Herz: wir nutzen sie, ohne zu wissen, wie sie funktioniert (4.002).
- **Umgangssprache ist logisch vollkommen geordnet** (5.5563). Die Sprachlogik ist ihr aber nicht direkt entnehmbar (4.002).
- **"Sprache ohne Kommunikation"**: Wittgenstein spricht über Sprache, aber nie über Kommunikation. Shannon-Weaver-Sprechsituation fehlt. **Früh- wie Spätwerk**. Relativistik bleibt ([[kap01-2026]] Z. 114-122, [[kap01-original]] Z. 147-163).

## Linguistic-Turn-Verortung

[[2019-was-ist-wahrheit]] Z. 40-148, [[archive-was-ist-wahrheit]] Z. 38-92:
- Wittgenstein als **Vollender des Linguistic Turn**, nicht bloß Erbe.
- Frege/Russell/Whitehead als Vorläufer: klare Sprache statt unklarer Welt.
- "Denken ist in diesem Sinne etwas genuin sprachliches, eine Art innerer Monolog."
- Wittgenstein erweitert: er gibt der Wende ein **Fundament** durch seine ontologischen Überlegungen.
- **Universalien**: W. ist nicht-nominalistisch — weist die Universalien-Frage zurück (5.61). Kein "Wo wohnt Rot?".

## Spracherwerb (Hase-Beispiel)

[[kap01-original]] Z. 1158-1200:
- Kind lernt Bedeutung von "Hase" durch Annäherung — Bilder zeigen, Erklärungen, Singen, Spielen.
- Bedeutung wird **umschrieben, nicht benannt**.
- Lernen erfolgt nie unfallfrei — Beispiel: Hase/Kaninchen-Verwechslung.
- **"Bedeutung bleibt bei der Einzelperson"** → "Sprache, die ganz allein ich verstehe" — Andockstelle für Solipsismus.

## "Gedanke" — sprachlicher Kern

- 3 "Das logische Bild der Tatsachen ist der Gedanke."
- 3.1 "Im Satz drückt sich der Gedanke sinnlich wahrnehmbar aus."
- 4 "Der Gedanke ist der sinnvolle Satz."
- **Spätwerk-Hypothek**: "Gedanke und Bild zu identifizieren, heißt der Sprache einen beschreibenden Kern zu geben, der da sein muss, bevor andere Formen der Sprache – andere Sprachspiele – überhaupt greifen können" ([[expose-hp-schuett-old]] Z. 906). "Vom Spätwerk her gesehen sein eigentlicher Sündenfall."

## Granit-Beispiel (Sprache als Verständigung trotz unterschiedlicher Bedeutung)

[[kap01-original]] Z. 1226-1261:
- Zwei Sprecher mit unterschiedlicher Bedeutung von "Granit" können trotzdem über bestimmte Sätze einig sein.
- **Ausdruck (Symbol) als Aspekt der Bedeutung** — siehe [[einfache-zeichen-und-namen]].

## ABH-Schlüsselstellen

- 3.325 — Begriffsschrift, Notation.
- 4 "Der Gedanke ist der sinnvolle Satz."
- 4.002 "Der Mensch besitzt die Fähigkeit Sprachen zu bauen, … ohne eine Ahnung davon zu haben, wie und was jedes Wort bedeutet. … Die Umgangssprache ist ein Teil des menschlichen Organismus und nicht weniger kompliziert als dieser. Es ist menschenunmöglich, die Sprachlogik aus ihr unmittelbar zu entnehmen. Die Sprache verkleidet den Gedanken."
- 4.003 "Die meisten Sätze und Fragen, welche über philosophische Dinge geschrieben worden sind, sind nicht falsch, sondern unsinnig."
- 4.014 — Verschiedene Formen der Darstellung eines Sachverhalts.
- 4.025/4.026/4.027 — Übersetzung; Verstehen aus Bestandteilen.
- 4.1121 — Sprachphilosophie ist das Thema.
- 5.5563 "Alle Sätze unserer Umgangssprache sind, so wie sie sind, logisch vollkommen geordnet."
- 5.6 "Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
- 5.62 — "Sprache, die allein ich verstehe."

## Stellen im Ideenpool

- **kap02-satz** (Wittgensteins Idee zur Sprache, 4.002 ff): [[kap02-satz]] — Z. 79-150.
- **kap01-original** (Spracherwerb + Granit-Symbol): [[kap01-original]] — Z. 1096-1265.
- **kap01-2026** ("Sprache ohne Kommunikation"-Diagnose): [[kap01-2026]] — Z. 114-122.
- **2019-was-ist-wahrheit** (Linguistic-Turn-Verortung): [[2019-was-ist-wahrheit]] — Z. 38-148.
- **archive-was-ist-wahrheit** (Linguistic-Turn kompakt): [[archive-was-ist-wahrheit]] — Z. 38-92.
- **expose-hp-schuett** (Sprache als Organ, Kap. 4.1 Outline): [[expose-hp-schuett]] — Z. 479-483.
- **expose-hp-schuett-old** (Sündenfall-Note): [[expose-hp-schuett-old]] — Z. 906.

## Sekundärliteratur

- **Anscombe**: Kap. 1 (Spracherwerb, Acquaintance/Description), Kap. 6 (Sign and Symbol), Kap. 9 (Formale Begriffe).
- **Russell**: Theory of Descriptions als Hintergrund.
- **Shannon/Weaver** — Buch-Sparringspartner für "Sprache ohne Kommunikation".
- **Spätwerk-Wittgenstein** (PU) — relevant für die Gedanke=Bild-Hypothek; siehe `wittgenstein-schriften/Philosophische Untersuchungen/Philosophische Untersuchungen.md` im Vault.

## Offene Fragen / Lücken

- **"Sprache ohne Kommunikation"-Diagnose**: angekündigt als Schlusskapitel-Thema, bisher nirgends ausgeführt.
- **Spätwerk-Bezug**: wie verhält sich die ABH-Sprachlehre zum Spätwerk? Ist die Gedanke=Bild-Gleichsetzung wirklich der "Sündenfall"?
- **Universalien-Anschluss** ([[2019-was-ist-wahrheit]]): in späteren Fassungen weg, aber relevant.
- **Shannon-Weaver-Modell** als methodisches Werkzeug: kann es helfen, das Tabu zu brechen?

## Verwandte Topics
[[satz-und-satzzeichen]] · [[einfache-zeichen-und-namen]] · [[solipsismus]] · [[methode-und-form-der-abh]] · [[bildtheorie]]
