# Kap. 1 (2026er Fassung) — Vom Bild zum Solipsismus

**Quelle:** `Was ist Wahrheit 01 - Vom Bild zum Solipsismus - 2026.odt` (Vault-Root)
**Charakter:** Aktuelle 2026er Fassung. Programmatischer Buch-Einstieg. Bricht in der Sektion "Das Bild" ab (Z. 150) — nur die Einleitung + Formales + Skizze "Das Bild" als Outline.
**Umfang:** ~11K Zeichen, 150 Zeilen, ~1500 Wörter

## Hauptthesen

- **ABH ist das Buch mit der größten Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit** in der Philosophiegeschichte. Wittgenstein verspricht "definitive und unantastbare" Lösung der philosophischen Probleme auf 84 Seiten — die Rezeption liefert "bunten Teppich" mit "skurrilen Blüten" (Schöpfungstage, Opernlibretti).
- **Wittgenstein wusste um die Hürde**: an Ficker 1919 — "Sie werden es nicht verstehen". Auch sein Wunschpublikum (Russell, Ramsey) hat Mühe.
- **Ramseys Form-Kritik greift zu kurz**: Satznummern gewichten nicht nur den Einzelsatz, sie bilden ein Netz, das die Stellung jedes Satzes zu jedem anderen Satz ausdrückt.
- **Strikter "Kein-Meta-Text"-Befund**: Methodische Hinweise = weitere Sätze; kein Satz kann den Inhalt eines anderen Satzes bestimmen. ABH zeigt ihren Sinn, sie kann ihn nicht sagen — Form und Gehalt fallen zusammen.
- **Aber: die Form scheitert lesepraktisch**. Die Nummernsystematik garantiert Geschlossenheit, erzeugt aber nicht die Transparenz, die der immense Anspruch bräuchte. Das ist **Strukturproblem der ABH**, nicht Leserversagen.
- **Schwerpunkt der eigenen Arbeit**: textkonsistente Abgrenzung Gegenstand / Sachverhalt / Sachlage / Tatsache + neue Einordnung des Solipsismus.

## Zentrale Begriffe

- **Anspruch vs. Wirklichkeit** — das Spannungsfeld, das die Arbeit motiviert.
- **Form-Gehalt-Einklang** — Wittgensteins Programm; im Buch durch die Nummernsystematik realisiert.
- **Nummernsystematik / Netz** — bildet Stellung jedes Satzes zu jedem anderen ab; "Beiordnung" vs. "Unterordnung".
- **Nullnummern** — Nummern wie 2.01, 2.013 (statt 2.1, 2.13) ohne 2.0 — über 50% des Texts. Vom Autor als "Vorbemerkungen mit geringerem logischem Gewicht" gedeutet, die in der Sortierreihenfolge *vor* die regulären Sätze gestellt sind.
- **Leserichtungen** — die ABH gibt zwei vor: voranschreiten (Beiordnung) und vertiefen (Unterordnung).

## Argumentationsstruktur

1. **Einleitung**: Anspruch-Wirklichkeit-Spannung. Ficker-Brief. Russell, Ramsey als Mit-Strugglers. Kritik an Ramseys ästhetischer Lesart der Form.
2. **Bemerkungen zur Form und zum Vorgehen** (fünf Punkte):
   - (1) Leserichtung — Bei-/Unterordnung als Eigenheit, fehlende Überleitungen.
   - (2) Nullnummern — Wittgensteins eigener Verstoß gegen seine erklärte Systematik, vom Autor positiv gedeutet als "Vorbemerkungen".
   - (3) Systematik vor Entwicklung — W.s Darstellungsfehler: Satzreihe 2.0 ohne Bildtheorie unverständlich → Start mit 2.1.
   - (4) Logische Mannigfaltigkeit nach vorne ziehen — analog: Vorgriff zur Verständnis-Sicherung.
   - (5) **Sprache ohne Kommunikation** — Wittgenstein redet über Sprache, nie über Kommunikation. Shannon-Weaver-Sprechsituation fehlt. Früh- wie Spätwerk. **Relativistik bleibt**. Markiert: "WICHTIG!!!!" — Vorbereitung fürs Schlusskapitel über W.s Irrtümer.
3. **Das Bild** — Outline, nicht ausgeführt: Gliederpuppe → Vertretung/strukturelle Abbildung → Korrelation Bildinhalt/Aufbau → Logische Mannigfaltigkeit (=Strukturiertheit + gewählte Granularität) → Formel: FORM DER ABBILDUNG – FORM DER DARSTELLUNG = LOGISCHE FORM.
4. **Der Satz** — nur Überschrift; Text endet hier.

## Schlüsselzitate

> "Es gibt in der Philosophiegeschichte kaum ein Buch, bei dem Anspruch und Wirklichkeit weiter auseinander fallen, als bei Wittgensteins Logisch-philosophischer Abhandlung." — Einleitung Z. 15

> "Wittgenstein war sich sehr wohl darüber im Klaren, dass sich die Abhandlung einfachem Leseverständnis entzieht. Sie richtet sich ausdrücklich an ein Publikum, das zumindest Ähnliches schon einmal gedacht hat." — Z. 21

> "'Von seiner Lektüre werden Sie … nicht allzuviel haben. Denn Sie werden es nicht verstehen …'" — Wittgenstein an Ficker, Brief Okt./Nov. 1919, Z. 23

> "Methodische Hinweise – jede Art von Satz, der den Text transzendiert – sind zunächst nichts anderes als weitere Sätze. Sie können den Text richtig oder falsch beschreiben. Es bleibt dann aber zweifelhaft, ob nun das eine oder das andere der Fall ist. Kein Satz kann den Inhalt eines anderen Satzes bestimmen." — Z. 40

> "Die Form allein müsste Wittgenstein davon aber nicht abhalten." — Z. 38 (über das Versäumnis methodischer Hinweise)

> "Die Satznummern insgesamt bilden vielmehr ein Netz, das die Stellung jedes einzelnen Satzes der Abhandlung zu jedem anderen Satz der Abhandlung klar ausdrückt." — Z. 54

> "Wittgensteins Projekt scheitert an der gewählten Form: Die Nummernsystematik garantiert Geschlossenheit, erzeugt aber nicht die Transparenz, die der Text bräuchte, um seinen immensen Anspruch einzulösen." — Z. 64

> "Der Schwerpunkt meiner Überlegungen liegt auf einer mit dem Text konsistenten Abgrenzung der Begriffe Gegenstand / Sachverhalt / Sachlage und Tatsache sowie einer neuen Einordnung von Wittgensteins Bemerkungen zum Solipsismus." — Z. 68

> "Wittgenstein erklärt sein Nummernsystem in Fußnote zu Satz 1. An die dort vorgegebene Systematik hält er sich genau ein mal: In Satzreihe 1." — Z. 88-90

> "Eigenart bei Wittgenstein (Früh- wie Spätwerk): Wittgenstein spricht über Sprache, aber NIE über Kommunikation. Er spricht von Verständigung, aber NIE von gemeinsamen Verständnis." — Z. 116

> "ABER ich werde dieses Tabu brechen, wenn angezeigt. (Auch wenn ich Wittgensteins Überzeugung nach dann Unsinn erzähle)" — Z. 122

## Themen-Tags

#methode #form #abh-systematik #notation #zeigen-sagen #sprache #kommunikation #relativismus #solipsismus #russell #ramsey #ficker #leserichtung #nullnummern #bildtheorie #logische-form #logische-mannigfaltigkeit

## Auffälligkeiten / Lücken / Spannungen

- **Text bricht ab** mit "Der Satz" als bloßer Überschrift (Z. 150).
- **Die Sektion "Das Bild" ist nur eine Outline**, nicht ausformulierter Text — Skelett mit Stichworten.
- **Versprochenes Schlusskapitel** zu Wittgensteins Irrtümern: Punkt (5) "Sprache ohne Kommunikation" wird ausdrücklich als Vorbereitung dafür markiert.
- **Nullnummern-Deutung** ist eine eigenständige These des Autors, mit konkretem Textbefund: über 50% des Textes mit Nullnummern. Nicht trivial — verdient eigene Behandlung.
- **Formelwerk**: "FORM DER ABBILDUNG – FORM DER DARSTELLUNG = LOGISCHE FORM" (Z. 144) ist eine eigenwillige Formulierung, die in anderen Texten so nicht auftaucht.
- **"Neinologie"** wird hier nicht erwähnt, taucht aber in `buffer.md` auf — ist also ein Begriff aus paralleler Entwicklung.

## Verbindungen

- **kap01-original**: ältere, vollständigere Fassung — Vergleich klärt, was 2026 weggekürzt/programmatisiert wurde.
- **kap02-satz**: ausgearbeitete Bildtheorie + Logischer Raum + Gegenstand — setzt die hier nur skizzierten Punkte um.
- **xmind-mindmap**: deckt sich strukturell mit der Outline ("Wittgensteins Anspruch", "zentrale Idee: Das Bild").
- **Thesen-Abriss**: enthält die ABH-Zitatauswahl, die hier in Punkt 5 noch fehlt.
- **buffer.md**: behandelt die "wahr/falsch via Form & logischer Raum"-Etappe, die hier in "Das Bild" als zukünftiger Punkt 4 vorgesehen ist.
