# Kap. 1 (Originalfassung) — Vom Bild zum Solipsismus

**Quelle:** `Was ist Wahrheit 01 - Vom Bild zum Solipsismus.odt` (Vault-Root)
**Charakter:** Ältere, sehr viel ausführlichere Fassung von Kap. 1. Enthält Material, das in `kap02-satz` aufgegriffen und in `kap01-2026` programmatisch gekürzt wird. **Reicht inhaltlich weiter** als beide nachfolgenden Fassungen — bis Solipsismus und "Die Frage".
**Umfang:** ~81K Zeichen, 1358 Zeilen, ~12K Wörter
**Stand:** Unvollendet — bricht im Solipsismus-Kapitel ab; "Die Frage" ist nur angefangen, mit Marker `FIXME --- Empirische Tautologie ---`.

## Hauptthesen

- **ABH-Anspruchsspannung als Buchmotiv**: Wittgenstein verspricht endgültige Lösung der philosophischen Probleme; Rezeption bleibt unverständlich. Russell weicht aus, "kontextualisiert" statt zu erläutern. Lücke füllen.
- **Form-Gehalt-Programm** scheitert lesepraktisch — Nummernsystematik gibt Geschlossenheit, nicht Transparenz. **Die Beule der Nullnummern** (50% des Texts) ist bewusst gesetzt, nicht Versehen — die Sätze werden in der Sortierreihenfolge vor regulär nummerierte gestellt, um als Vorbemerkungen platziert zu werden.
- **Drei Argumente Wittgensteins für die Notwendigkeit einfacher Gegenstände** (rekonstruiert):
  1. **Bezugsweise im und außerhalb des Satzes** (2.0122) — Identität des Gegenstands über Sätze hinweg.
  2. **Substanzargument** (2.0201 / 2.021 / 2.0211 / 2.0212) — ohne Substanz hinge Satzsinn von Wahrheit eines anderen Satzes ab.
  3. **Vorrang der Semantik / Logischer Raum** (2.0231) — Substanz bestimmt nur Form, keine materiellen Eigenschaften.
- **Substanz ist nicht stofflich**: Gegenstände sind die einfachen Bestandteile des Gedankens, die stabile Bezugsweise sichern. Der Gegenstand wird durch die Möglichkeit seines Vorkommens in Sachverhalten konstituiert (= seine Form).
- **Kenny-Kritik**: Kenny missdeutet Wittgensteins "Komplex" als materielle Zusammensetzung (Messer = Klinge+Griff). Argumentation am Papageno-Beispiel zeigt: Zerlegung führt zu Zirkel oder Regress. Kenny "wertet das als strukturelle Schwäche im Modell, der Wittgenstein ausweicht" — falsch, W. stellt nur klar, dass ihn die Beziehung Sprache→Gedanke interessiert, nicht Gedanke→Welt.
- **Gegenstand im logischen Raum vs. Gegenstand in der Welt** sind **windschief**. Im log. Raum: konstitutiv-strukturierende Funktion. In der Welt: bloße Identifizierbarkeit durch externe Eigenschaften (2.02331). Die Welt-Verankerung "rechtfertigt nicht die prägende, strukturierende Kraft" — semantische Überladung.
- **Wittgensteins Formel** für die drei Formen: **Form der Abbildung − Form der Darstellung = Logische Form**. Form der Darstellung ≈ Notation eines Bildes, willkürlich/austauschbar.
- **Satz = logisches Bild**: Sprache verkleidet den Gedanken; der Satz teilt nur die logische Form mit dem Abgebildeten. Strukturelle Identität wird durch Forderung des "gegebenen Satzsinns" substituiert (3.13) — was Wittgensteins Argument schwächt.
- **Einfache Zeichen / Namen / Urzeichen** sind nicht systematisch ausgezeichnet (keine Grundbegriffe der Ontologie), sondern durch ihre Bezugsweise: ihre Bedeutung wird erläutert, nicht definiert (3.263 Zirkel). **Spracherwerb-Beispiel "Hase"**: Bedeutung wird umschrieben, nicht benannt; Lernen erfolgt durch Annäherung, nie unfallfrei.
- **Granit-Beispiel** zeigt Symbol/Ausdruck-Theorie: Zwei Sprecher können denselben Satz für wahr halten, ohne dieselbe Bedeutung von "Granit" zu teilen — der Sinn des Satzes erfasst nur einen Aspekt der Bedeutung, das ist der **Ausdruck (Symbol)**.
- **Solipsismus-Programm**: Belanglose Geschichten (Putnam: Hirn im Fass) lenken ab — der eigentliche Solipsismus ist **empirische Tautologie**: das Szenario stellt nur die Gegenstände in Frage, nicht ihre Beziehungen untereinander. (Hier bricht der Text ab.)

## Zentrale Begriffe

- **Tatsache** — Stück Welt, über das unabhängig von anderen Aussagen möglich sind; Projektion eines Aspekts.
- **Sachverhalt** — Aspekt einer Tatsache; Verbindung von Gegenständen.
- **Sachlage** — denkbarer Sachverhalt (Kombinationsmöglichkeiten der Gegenstände); unabhängig davon, ob realisiert oder nicht.
- **Gegenstand** — Konstante der Bezugsweise. **In der Welt**: identifizierbar durch externe Eigenschaften (Minimalforderung). **Im log. Raum**: konstitutiv für Form & Möglichkeit der Sachverhalte. Diese beiden sind windschief.
- **Wirklichkeit** — Summe aller denkbaren Sachverhalte; Möglichkeitsraum.
- **Welt** — alles, was der Fall ist; Tatsachen, nicht Dinge.
- **Logischer Raum** — Heimat der Bildinhalte; vollständig aufgespannt durch die Form der Gegenstände (2.013); umfasst alles Denkbare (2.063).
- **Form der Abbildung** — die Möglichkeit, dass sich Dinge so verhalten wie die Bildelemente (2.151).
- **Form der Darstellung** — Notation; willkürliches Wie der Vertretung.
- **Logische Form** — Form der Abbildung minus Form der Darstellung; das, was Bild und Wirklichkeit gemein haben müssen.
- **Substanz** — die Gegenstände, als einfache Bestandteile des Gedankens (nicht stofflich!).
- **Form des Gegenstands** — die Möglichkeit seines Vorkommens in Sachverhalten (2.0141).
- **Satzzeichen** — physikalische Instanz; Tatsache.
- **Satz** — Zwischenglied zwischen Satzzeichen und Welt; Projektionsweise.
- **Gedanke** — logisches Bild der Tatsachen (3); im Satz sinnlich wahrnehmbar ausgedrückt.
- **Name / Urzeichen** — einfaches Zeichen, dessen Bedeutung nicht sprachlich ausdrückbar ist; durch Erläuterung illustrierbar.
- **Ausdruck / Symbol** — Aspekt der Bedeutung, der den Sinn des Satzes ausmacht (3.31).
- **Empirische Tautologie** — Wittgensteins Eigenbeitrag zum Solipsismus-Problem.

## Argumentationsstruktur

1. **Einleitung**: Anspruch, Rezeption (Moore, Russell, Ramsey), Form-Konzept, Nullnummern-Diagnose, Sprache-ohne-Kommunikation-Befund, Programmatik.
2. **Das Bild** (Satzreihe 2.1*): Gliederpuppe, Vertretung, Bild als Tatsache, Nachahmung.
3. **Form der Abbildung**: Abgrenzung Definition, Beispiele (Stadtplan, Kuchengraphik, Weg-Zeit-Diagramm), drei Kernprinzipien.
4. **Satzreihe 2.0: Bedingungen des Sinns**: Kenny-Zitat zur Obskurität, dann Brendel/Papageno-Beispiel.
5. **Drei Argumente** für Substanz: Bezugsweise, Substanzargument, Vorrang der Semantik.
6. **Die Ontologie der ABH** (Matrix): Welt → Wirklichkeit → Logischer Raum → Tatsache → Sachverhalte → Gegenstände → Sachlagen.
7. **Gegenstand in der Welt**: Minimalforderung (Beschreibbarkeit), Windschiefe zur Konstrukt-Funktion, semantische Überladung. Rubin-Stein-Beispiel.
8. **Sätze 2.173/2.174**: Wahre/falsche Bilder von außerhalb; Form der Darstellung als Notation.
9. **Die logische Form** (2.18-2.19): Bündelt Bildtheorie und Substanzbegriff. Formel.
10. **Wittgensteins Programm — Die Formen**: drei Formen rekapituliert.
11. **Der Satz**: Bildtheorie auf den Satz übertragen. Satzzeichen als Tatsache. Einfache Zeichen, Namen/Urzeichen, Spracherwerb (Hase), Granit-Symbol-Beispiel.
12. **Der Ausdruck (Symbol)**: Aspekt-Theorie der Bedeutung.
13. **Satzvariable & Urbild** (Stub).
14. **Der Satz als Bild** (Stub).
15. **Solipsismus**: Putnam Hirn-im-Fass; Polemik gegen "böse Wissenschaftler"-Framing; eigene Vorschläge (Superman, Musikinstrument). Eigentliches Thema: das, was solche Geschichten ermöglicht.
16. **Die Frage** (Stub mit FIXME): Empirische Tautologie als Solipsismus-Auflösung. Nur Gegenstände in Frage, Beziehungen stabil.

## Schlüsselzitate

> "In der Rezeption entstand so eine Lücke, die ich füllen möchte. Ich möchte herausfinden, wie Wittgenstein überhaupt dazu kommt, diesen Anspruch zu erheben – und natürlich, ob er ihm im Ende genügt." — Z. 75-77

> "Was auf dem Reißbrett durchdacht und konsequent wirkt, scheitert in der Lesepraxis krachend." — Z. 91

> "Klar ist, dass Wittgenstein die eigene Systematik bewusst bricht, der Abhandlung schon in der Anlage eine Beule verpasst. Klar ist auch, dass die Beule nicht klein ist: über 50% des Textes stecken in Sätzen, deren Satznummer eine Null enthält." — Z. 133-135

> "Es handelt sich um Vorbemerkungen, in denen Wittgenstein die eigentlichen Themen der Abhandlung vorbereitet; am ehesten Exkurse, die dem eigentlichen Thema vorangestellt werden." — Z. 141

> "Hier scheitert die Form ein zweites Mal." — Z. 145 (zur Sachverhalts-Verwendung in 2.0)

> "Wittgenstein versucht so seine Überlegungen vor einer Trivialisierung durch intersubjektive Erklärungsmuster zu schützen. Wieder soll an die Stelle des Gesagten etwas, das sich zeigt treten. Doch wieder trägt die Form nicht. … Ich werde deshalb Wittgensteins Tabu wo nötig brechen, – und Perspektivität zulassen." — Z. 159-163

> "Wittgenstein selbst scheitert daran, seine Ambition des Zusammenfalls von Form und Gehalt in etwas Lesbares zu gießen – die Rezeption daran, aus dieser Ruine Wittgensteins Ideen herzuleiten. Ich möchte zeigen, dass hinter der Abhandlung eine klar formulierbares Konzept steht, das durch die verunglückte Anlage nur verdeckt wird." — Z. 167-169

> "Egal worüber man nachdenkt – im Ende fasst man die Gedanken in ein Bild." — Z. 173

> "Wittgenstein versucht Inhalte an Stellen zu platzieren, die seine Systematik eigentlich nicht zulässt." — Z. 143

> "Trotzdem muss Wittgenstein eine atomare Substanz der Welt annehmen." — Z. 566

> "Kenny setzt hier eine Beziehung zwischen den einfachen Elementen des Denkens und denen der Welt voraus … Er wertet das als strukturelle Schwäche im Modell, der Wittgenstein ausweicht, indem er das Thema auf die Psychologie abwälzt. … Kennys Annahme, Wittgenstein meine mit Gegenständen reale Gegenstände der Welt ist – zumindest an dieser Stelle – schlicht falsch." — Z. 598-610

> "Gegenstände der Welt spielen in der Bildtheorie zunächst keine Rolle, sind vielmehr logische Voraussetzung, sollen Bilder der Welt überhaupt möglich sein. Komplexität und Einfachheit sind nicht etwas, das man in der Welt vorfindet, sondern verschiedene Bezugsweisen auf die Welt." — Z. 612-614

> "Wie gesehen, meint Wittgenstein nichts Stoffliches, wenn er von der Substanz der Welt spricht. Substanz – die Gegenstände – sind die einfachen Bestandteile des Gedankens, die eine stabile Bezugsweise garantieren und ermöglichen, dass verschiedene Gedanken vom Selben handeln." — Z. 652

> "Die Tatsachen im logischen Raum sind die Welt." — Z. 676

> "Das Konzept des Gegenstands als Konstituente des logischen Raums einerseits, und als identifizierbarer Teil der Welt andererseits sind windschief zueinander." — Z. 744

> "Nichts an dieser Forderung rechtfertigt die prägende, strukturierende Kraft, die Gegenstände im logischen Raum entfalten – die Einordnung des Gegenstands im logischen Raum überlädt ihn semantisch – ohne dass es dafür eine Rechtfertigung in der Welt gäbe." — Z. 756-758

> "Form der Abbildung – Form der Darstellung = Logische Form." — Z. 834

> "Der Hauptgedanke der Abhandlung — Wittgensteins zentrale Entdeckung — ist, dass dieser Anschein trügt: Auch Sätze — und damit unsere Gedanken — sind nur gewöhnliche Bilder." — Z. 962

> "Die Bedeutung der Namen – der Urzeichen – ist demnach der Teil des Satzes, der weder im Satzzeichen noch im Satz transportiert wird. Statt dessen bleibt die Bedeutung bei der Einzelperson, und macht die Sprache so zu der Sprache, die ganz allein ich verstehe." — Z. 1200

> "Eine systematisch korrekte Analyse des Solipsismus beschäftigt sich nicht mit belanglosen Geschichten, die um den Solipsismus gesponnen werden, vielmehr mit dem, was es ermöglicht, solche Geschichten zu erfinden." — Z. 1326

> "Das solipsistische Szenario stellt nur die Gegenstände, nicht ihre Beziehungen untereinander, in Frage – sonst der Solipsismus ist keine eine empirische Tautologie." — Z. 1349

## Themen-Tags

#bildtheorie #form #logische-form #form-der-abbildung #form-der-darstellung #logischer-raum #tatsache #sachverhalt #sachlage #gegenstand #welt #wirklichkeit #substanz #satz #satzzeichen #gedanke #elementarsatz #einfache-zeichen #name #urzeichen #ausdruck #symbol #spracherwerb #solipsismus #empirische-tautologie #wittgenstein-vs-russell #wittgenstein-vs-frege #kenny-kritik #nullnummern #methode #zeigen-sagen #sprache #kommunikation #relativismus #moore-tlp-naming #ramsey

## Auffälligkeiten / Lücken / Spannungen

- **Text bricht im Solipsismus-Kapitel ab**, "Die Frage" enthält nur FIXME-Marker. Die "empirische Tautologie" als Eigenbeitrag wird angekündigt, aber nicht ausgeführt.
- **Spannung Substanz vs. nicht-ontologisch**: Der Text muss eingestehen "Trotzdem muss Wittgenstein eine atomare Substanz der Welt annehmen" (Z. 566). Wird gelöst durch die Lesart "Substanz ist nicht stofflich, sondern logische Funktion". Das ist die formal/transzendentale Lesart in ihrer ausgearbeiteten Form — der nachfolgende `kap02-satz` setzt sie noch radikaler um ("Gegenstände sind nicht die ontologische Basis", explicit).
- **"Windschief" als Schlüsselwort**: das Verhältnis Gegenstand-im-Welt vs. Gegenstand-im-log-Raum wird so gekennzeichnet — sehr präzise Diagnose.
- **Russell-Russell-Konflikt** bleibt unscharf: Mehrfach kritisch erwähnt, aber nicht systematisch durchgearbeitet. In `kap02-satz` schärfer formuliert ("particulars", "natürliche Basis").
- **Längeres Kenny-Zitat** (Z. 480, Z. 596, Z. 782 ff) als Sparringspartner für die "obskure"-Diagnose — Kennys Position dient als Negativfolie. Dies bestätigt das Buchkonzept: Kenny/Anscombe gezielt befragen, nicht durcharbeiten.
- **Satzvariable & Urbild** bleibt Stub (Z. 1262-1265) — geplant, nicht ausgeführt.
- **"Der Satz als Bild"** als Schlussabschnitt von Kap. 1 — nur Zusammenfassung, keine eigenständige Ausführung.
- **Spracherwerb / "Sprache nur ich verstehe"** (Z. 1200) ist eine starke Behauptung mit Solipsismus-Anschluss — wird hier eingeführt aber nicht weiterverfolgt.
- **Granit-Beispiel** ist methodisch wertvoll und in dieser Klarheit nur in dieser Fassung — in `kap02-satz` nicht aufgegriffen.

## Verbindungen

- **kap01-2026**: programmatische Kürzung dieser Fassung. Behält Einleitung, kürzt restliches Material auf Outline.
- **kap02-satz**: setzt die Bildtheorie + Logischer Raum + Gegenstand-Anti-Ontologie aus diesem Text fortgeschrieben um, bricht ebenfalls ab.
- **buffer.md**: Material zu wahr/falsch + Definition aus diesem Text scheint dort isoliert.
- **2018 / 2019 / archive Was-ist-Wahrheit**: vermutlich Vorgängerfassungen dieses Textes.
- **Solipsismus-Material**: noch nicht in eigene Datei ausgegliedert — der "Exkurs - Bildtheorie & Solipsismus" könnte verwandtes Material enthalten.
- **Anscombe**: Kapitel "Mysticism and Solipsism" relevant.
- **Kenny**: explizit als Negativfolie für die ontologische Lesart genutzt — Kennys Position erscheint mehrfach zitiert. Wenn der Kenny-EPUB (jetzt unter `literatur/kenny-wittgenstein.md`) durchsuchbar ist, wird er hier zum Sparringspartner.
- **For-later-use** (Eimer-Methapher): andockbar an den Solipsismus-Anschluss.
