# Topic: Logischer Raum

Wittgensteins Möglichkeitsraum, in dem Bilder (und damit Sätze) ihren Sinn haben — *bevor* Wahr-/Falschheit gegen die Wirklichkeit geprüft wird. Strukturierendes Konstrukt durch die Form der Gegenstände.

## Eigene Hauptthese

- **Logischer Raum** = der Möglichkeitsraum, in dem Sachverhalte als sinnvolle Konfigurationen von Gegenständen liegen. Aufgespannt durch die Form der Gegenstände (was ein Gegenstand mit welchen anderen kombinieren kann).
- Bildinhalte sind im logischen Raum angesiedelt — *unabhängig* von der Welt. Das ermöglicht falsche Bilder als mögliche Sachlagen.
- **Wirklichkeit** = die Untermenge des logischen Raums, die tatsächlich realisiert ist (vs. nur möglich).
- Der **Gegenstand bildet das Zentrum eines Clusters von Sachverhalten** — alles außerhalb des Clusters ist Unsinn ([[kap02-satz]] Z. 437).
- Sinn/Unsinn-Grenze entspricht der Cluster-Mitgliedschaft.

## Einfachheit als Bedingung der Klarheit des Sinns — Triumph und Debakel

- **Triumph**: Das Argument (Einfachheit als Bedingung der Klarheit des Sinns, 2.0211/2.0212 → 3.23) ist unschlagbar — präziser: logisch unwiderlegbar.
- **Debakel**: Genau hieraus zieht Wittgenstein seine völlig überzogene Forderung der unbedingten Klarheit.

## Argumentstellen (Programmierer-Analogie)

Gegenstände treten in Argumentstellen der Sachverhalte ein; Stellen sind durch **Typ und Position** bestimmt.
"Den Argumentstellen entsprechen in typisierten Sprachen die Methodensignaturen." ([[archive-was-ist-wahrheit]] Z. 658)

### Beispiele
- **Cäsar war größer als Napoleon** — Typ-Test: "Wasser war größer als Napoleon" ist unsinnig (Typ-Verletzung). Reihenfolge-Test: "Napoleon war größer als Cäsar" sagt etwas anderes.
- **Cäsar wurde 3 Jahre alt** — **sinnvoll≠wahr**: 3 ist im sinnvollen Bereich, aber wegen Cäsars sonstigen Sachverhalten (Gallien erobert, Diktator) ist der Satz unsinnig.
- **Ich war heute früh in Berlin und habe den Eiffelturm besichtigt** — sachlogischer Ausschluss (Form der Person).
- **Cleopatra ist die Komplementärfarbe von Rot** — Wortart allein genügt nicht; Cleopatra bezeichnet einen Gegenstand, aber falsch eingesetzt ([[kap02-satz]] Z. 606).

## Brendel/Papageno-Cluster

Beispiel-Cluster ([[kap02-satz]] Z. 396-447):
- "Wolfgang Brendel hat Cosi van tutte gesungen" — sinnvoll (Brendel-Cluster).
- "Papageno hat Cosi van tutte gesungen" — unsinnig (außerhalb Cluster).
- "Papageno hat Papagena geheiratet" — sinnvoll, falsch (Papageno-Cluster).
- "Wolfgang Brendel hat Papagena geheiratet" — unsinnig.

## Defensive vs. starke Lesart von Sachlage

[[expose-hp-schuett-old]] Z. 530-547:
- **Defensiv**: Sachlage = Sachverhalt + unmittelbare Implikationen seines Bestehens.
- **Stark**: Sachlage als vollwertiger Möglichkeitsraum mit aller Implikationsstruktur.
- In Satzreihe 2 unterstützt der Text die defensive Lesart (2.061: Sachverhalte unabhängig). Erst in Satzreihe 4.1 ff wird die starke Lesart durchgehalten.

## Holismus

[[kap01-original]] Z. 728-732: "Der logische Raum ist von vornherein vollständig aufgespannt: Bereits in Satz 2.0123 stellt er fest, dass die Form des Gegenstandes abschließend gegeben ist." Holismus implicit; systematische Auflösung erst Satzreihe 5.5*.

## ABH-Schlüsselstellen

- 1.13 "Die Tatsachen im logischen Raum sind die Welt." (logischer Raum bereits hier eingeführt!)
- 2.013 "Jedes Ding ist, gleichsam, in einem Raume möglicher Sachverhalte. Diesen Raum kann ich mir leer denken, nicht aber das Ding ohne den Raum."
- 2.0131 "Der räumliche Gegenstand muss im unendlichen Raume liegen. (Der Raumpunkt ist eine Argumentstelle.)" — plus Farbe/Ton/Härte-Beispiel.
- 2.014 / 2.0141: Form des Gegenstands = Möglichkeit des Vorkommens in Sachverhalten.
- 2.0124 "Sind alle Gegenstände gegeben, so sind damit auch alle möglichen Sachverhalte gegeben."
- 2.06 Wirklichkeit = Bestehen und Nichtbestehen von Sachverhalten.
- 2.063 (Holismus).
- 4.031 Möglichkeitsraum für Gedanke-Welt-Vergleich.
- 5.5* (systematische Auflösung).
- 5.47321 ("logisch" als Attribut der ganzen Welt verliert Berechtigung).
- 6.45 ("Welt als Ganzes" nicht erfassbar).

## Stellen im Ideenpool

- **kap02-satz** (Brendel-Cluster, Cleopatra-Einwand): [[kap02-satz]] — Z. 388-612.
- **kap01-original** (Ontologie-Matrix, Holismus): [[kap01-original]] — Z. 644-730.
- **buffer** (Form, logischer Raum als Möglichkeitsraum für falsche Bilder): [[buffer]] — gesamter Text.
- **expose-hp-schuett-old** (defensive vs. starke Lesart, Sandwich-Position): [[expose-hp-schuett-old]] — Z. 479-575.
- **archive-was-ist-wahrheit** (Argumentstellen, Cäsar-Beispiele): [[archive-was-ist-wahrheit]] — Z. 644-722.
- **2019-was-ist-wahrheit** (Teekanne-Beispiel zur Universalien-Auflösung): [[2019-was-ist-wahrheit]] — Z. 790-845.
- **2018-was-ist-wahrheit** (Blaume-Inflation): [[2018-was-ist-wahrheit]] — Z. 620-722.
- **exkurs-bildtheorie-solipsismus** (logische Form als Kern): [[exkurs-bildtheorie-solipsismus]] — Z. 360-432.

## Sekundärliteratur

- **Anscombe**: Satz 5.525 "Possibility of a state of affairs is expressed not in a proposition but in an expression's being a significant proposition" — Anscombe analysiert diese Stelle ausführlich (Kap. 5-6).
- **McGinn**: logische Struktur ist Eigenschaft der Sprache; Wirklichkeit hat sie nur "as object of representation". Stützt die formale Lesart des logischen Raums.

## Offene Fragen

- Verhältnis Sachlage / Sachverhalt: 2018-Fassung lässt "Sachlage" als Synonym lesen; 2019/archive ebenso; expose-hp-schuett-old gibt erste Differenzierung (defensive). **Auflösung steht noch aus** — Stelle, an der [[kap02-satz]] abbricht.
- Universalien-Anschluss: 2019-Fassung erwähnt "Rot" als nicht-platzierten Gegenstand; in späteren Fassungen weg.
- "Logischer Raum" als Sammelbegriff vs. spezifische Cluster — Strukturklärung steht aus.

## Verwandte Topics
[[gegenstand]] · [[form]] · [[tatsache-sachverhalt-sachlage]] · [[welt-und-wirklichkeit]] · [[bildtheorie]] · [[satz-und-satzzeichen]]
