reorg

2026-05-27 09:05:00 +02:00
parent b9859174f3
commit 261c0c5241
703 changed files with 207270 additions and 4314612 deletions
@@ -0,0 +1,103 @@
+# Topic: Vergleichsfiguren-Apparat
+
+Philosophische und wissenschaftliche Vergleichsfiguren des Buchs. Aus [[chat-chatgpt-satzreihe-2]]. **Folien, nicht Schlüssel.**
+
+## Methodische Grundregel
+
+> Vergleichsfiguren nicht zum Selbstzweck verwenden.
+> Wittgenstein nicht in eine fremde Tradition zurücklesen, die er gerade transformiert.
+
+## Liste
+
+### Aristoteles
+- **Anschluss**: Substanz, Form, Möglichkeit/Wirklichkeit.
+- **Vorsicht**: vorschnelle Gleichsetzung mit klassischer Substanzmetaphysik.
+- **Zu prüfen**: Verhältnis Substanz/Form bei beiden; Möglichkeit/Wirklichkeit; Gegenstand als Träger möglicher Bestimmungen; Differenz ontologische vs. semantische Funktion von Form.
+
+### Scholastik
+- **Anschluss**: Form als Bestimmbarkeit, Substanz/Akzidenz, logische Ordnung als Bedingung von Aussagefähigkeit.
+- **Vorsicht**: Gefahr ontologischer Überladung des Tractatus.
+
+### Frege
+- **Anschluss**: Satz als gegliederte Einheit, Funktion/Argument-Struktur, Sinn vs. Bedeutung, Bedeutung und Wahrheitswert.
+- **Abgrenzung**: Wittgenstein verschiebt stärker auf Bild, Sachverhalt und logischen Raum.
+- **Kritisch**: Frege braucht zwei Sorten Referenz (Begriff vs. Objekt) — bei Wittgenstein nur Objekte in Konfiguration.
+- → [[russell-und-frege-kritik]].
+
+### Whitehead / Russell
+- **Anschluss**: logischer Atomismus, Analyse komplexer Aussagen, Elementarsatz und atomare Tatsache.
+- **Problem**: Wie weit übernimmt Wittgenstein den Atomismus, wo radikalisiert er ihn?
+- → [[russell-und-frege-kritik]].
+
+### Heidegger
+- **Anschluss**: Welt nicht als Dingmenge, Sinnhorizont statt isolierter Gegenstände.
+- **Vorsicht**: keine existenzialontologische Überformung. Heideggerisierung ist explizit ausgeschlossen ("keine Heideggerisierung" als Stil-Leitlinie).
+- **Nur als Strukturvergleich**, nicht als Erklärungsschlüssel.
+
+### Chomsky
+- **Anschluss**: formale Strukturbedingungen von Sprache, grammatische vs. logische Möglichkeit.
+- **Funktion**: moderner Kontrast, keine Interpretationsfolie.
+
+### Joachim Schulte
+- **Anschluss**: textnahe Wittgenstein-Interpretation.
+- **Funktion**: Methode-Vorbild für textnahe Differenzierung.
+- **Vorsicht**: keine vorschnelle Korrektur des frühen Wittgenstein aus dem Spätwerk.
+
+### (Weitere relevante Figuren aus dem Material)
+
+#### Anthony Kenny
+- Hauptsächlicher Sparringspartner für die **ontologische Lesart der Gegenstände**.
+- Wird im Material explizit kritisiert ([[kap01-original]] Z. 596-614 — Missdeutung von "Komplex" als materielle Zusammensetzung).
+- Volltext in `literatur/kenny-wittgenstein.md`.
+
+#### G.E.M. Anscombe
+- Klassische Wittgenstein-Schülerin und Übersetzerin.
+- Volltext in `literatur/anscombe-introduction.md`.
+- Position: nahe der formal/transzendentalen Lesart, aber stärker Russell-affin.
+- Sehr relevant für **negative Tatsache** (Kap. 4), **Operations** (Kap. 8), **Mysticism/Solipsism** (Kap. 13).
+
+#### Marie McGinn
+- **Die zentrale Verbündete** für die formal/transzendentale Lesart (siehe `project_users_gegenstand_reading.md` in memory).
+- "Elucidating the Tractatus" (OUP 2006) — nicht im Vault verfügbar (DRM).
+- → [[gegenstand]].
+
+#### Diamond/Conant / "New Wittgenstein"
+- **Resolute reading**: ABH-Sätze sind als Unsinn intendiert.
+- Position **radikaler als die eigene** — der Buchautor baut Inhalt auf, nicht Unsinn.
+- Strukturvergleich produktiv, Übernahme nicht.
+
+#### P.M.S. Hacker
+- Traditionelle / "ineffabilist" Lesart.
+- "Was He Trying to Whistle It?" (2000) — gegen Diamond/Conant.
+- Sparringspartner für "show vs. say".
+
+### Wissenschaftliche Figuren (Mach-Einstein-Bohr-Achse)
+
+Siehe [[mach-einstein-bohr-achse]] für die ausführliche Darstellung.
+
+- **Ernst Mach**: absolutes Bezugssystem aufgegeben.
+- **Albert Einstein**: relativiert, aber Beobachter unreflektiert.
+- **Niels Bohr**: Komplementarität, aber Verwechslung Beschreibung/Realität.
+- **Werner Heisenberg**: Schnitt, Unschärfe.
+- **John von Neumann**: Kette, Messprozess.
+- **Erwin Schrödinger**: Verschränkung, Katze.
+- **John Bell**: Lokalitätsverletzung experimentell.
+- **Hilary Putnam**: "Brain in a vat" — Solipsismus-Beispiel ([[solipsismus]]).
+- **Daniel Dennett**: "Consciousness Explained" (1991) — Negativfolie für die Behandlung des Solipsismus.
+
+### Mathematische Figuren
+
+Siehe [[mathematik-cantor-goedel]].
+
+- **Georg Cantor**: Diagonalisierung — Grenzüberschreitung.
+- **Kurt Gödel**: Unvollständigkeit — Selbstreferenz unzulässig.
+
+### Sonstige Bezugs-Köpfe
+
+- **Schopenhauer**: Schmoll-Hintergrund für W.s Mystik/Solipsismus (Anscombe Kap. 13).
+- **Kant**: Ding an sich — als Negativfolie für W.s Gegenstands-Diskussion ([[expose-hp-schuett-old]] Z. 292, "Skelett vs. Exoskelett").
+- **Frank Ramsey**: Mind-Rezension 1923 — Form-Kritik der ABH. Wird im Buch zurückgewiesen.
+- **G.E. Moore**: Tractatus-Umbenennung kritisiert.
+
+## Verwandte Topics
+[[russell-und-frege-kritik]] · [[methode-und-form-der-abh]] · [[gegenstand]] · [[mach-einstein-bohr-achse]] · [[mathematik-cantor-goedel]]