reorg

2026-05-27 09:05:00 +02:00
parent b9859174f3
commit 261c0c5241
703 changed files with 207270 additions and 4314612 deletions
@@ -0,0 +1,81 @@
+---
+title: Aspektsehen — Atlas
+type: atlas
+tags:
+  - aspekt
+  - sehen-als
+  - aspektwechsel
+  - hase-ente
+---
+
+# Aspektsehen — werkübergreifend
+
+Das **Aspektsehen** ist ein **reines Spätphase-Thema** — fehlt in ABH und Tagebüchern völlig. Hauptort: **PPF Abschnitt xi** (ehem. PU Teil II). Werkstatt: **BPP I+II** und **LSPP I+II**.
+
+## Häufigkeit (grep `Aspekt`)
+
+| Werk | Treffer |
+|---|---:|
+| ABH | 0 |
+| TB | 0 |
+| PU Teil I | 4 (am Rand) |
+| Zettel | 0 |
+| **BPP** | **51** |
+| **LSPP** | **39** |
+| **PPF** | **10** (verdichtet) |
+| BGM | 13 |
+| BB (engl. „aspect") | 8 |
+| BdF | 1 (anders) |
+
+## Hauptort: PPF Abschnitt xi
+
+PPF ist die redaktionelle Verdichtung des Materials aus BPP/LSPP. Abschnitt xi ist *das* Aspekt-Kapitel.
+
+**Schlüsselbegriffe und -bilder:**
+
+- Das **Hase-Ente-Bild** (von Joseph Jastrow, 1900).
+- „**Aspekt aufleuchten sehen**" — der Wechsel von einer Sehweise zur anderen.
+- **„Sehen-als" vs. „Sehen"**: keine Wahrnehmungsänderung, sondern eine Begriffsänderung.
+- **„Aspektblinde"** — wer den Aspektwechsel nicht erlebt.
+- **„Bedeutungserlebnis"** — verwandtes Phänomen.
+- **„Imponderabilien"** — das Sehen-als hat eine grammatische, keine physikalische Struktur.
+
+**Zentrale Frage:** Ist Sehen-als ein Sehen oder ein Deuten? Wittgenstein: keines von beiden im üblichen Sinn — eine Spielart des Sehens, deren Grammatik anders ist.
+
+## Werkstätten: BPP / LSPP
+
+### BPP
+
+- BPP I § 4 ff.: Aspekt-Wechsel, Vorder- und Hintergrund.
+- BPP I § 23–24: das Dreieck als A/B/C-Spitze sehen.
+- BPP I §§ 411–434: ausführliche Auseinandersetzung mit Aspekt-Wahrnehmung.
+- BPP I §§ 884–894: Aspektblinde.
+- BPP II §§ 343–390: Sehen-als und Erfahrung.
+
+### LSPP
+
+- LSPP I §§ 1–50: Aspektsehen weitergeführt.
+- LSPP II *Das Innere und das Äußere* — Aspekt als Beispiel für Innen/Außen-Verhältnisse.
+
+## BGM-Bezüge
+
+In BGM tritt „Aspekt" auf in Beweis-Kontext:
+- BGM III § 13 ff.: einen Beweis „so sehen, als ob" — der Aspektwechsel als Begreifen einer Beweisstruktur.
+- BGM VII § 47: einen Aspekt einer Figur wechseln (Geometrie).
+
+## ABH-Echo? Möglicherweise nicht-zufällig
+
+In der ABH ist „Aspekt" abwesend, aber **2.0123** („Ein Gegenstand kenne ich, wenn ich alle seine Möglichkeiten kenne") und **3.42** (logischer Raum) deuten eine Vor-Form der Idee an, dass jedes Element seinen Bezug zu allen anderen Möglichkeiten mitführt. Diese Vor-Form wird in der Spätphase als Aspekt-Phänomen weiterentwickelt — nicht historisch nachweisbar als Linie, aber inhaltlich verwandt.
+
+## Für das Buchprojekt
+
+- **Aspektsehen ist im Hauptbuch-Scope (ABH-Lektüre) nicht zentral.**
+- Aber: für die Frage „**Was bringt die Spätphase zum Bildbegriff bei?**" ist es der wichtigste Punkt — siehe `Atlas/bild-und-form.md` Spätphase-Linie.
+- Mögliche **Querverbindung** zur User-These „Beobachter ist Grenze, nicht außerhalb": das Aspektsehen zeigt, dass dasselbe phänomenale Material verschiedene Lesarten zulässt; dass die Sehweise zum Phänomen gehört, nicht zum Objekt davor. Strukturparallele zur ABH-Form-Frage.
+
+## Sekundärliteratur
+
+- Mulhall, *On Being in the World: Wittgenstein and Heidegger on Seeing Aspects* (1990).
+- Schulte, *Erlebnis und Ausdruck* (1987).
+- Hark, *Beyond the Inner and the Outer* (1990).
+- Im Vault: keine Spezialarbeit; Kenny-Wittgenstein und McGinn behandeln das Thema randständig.