reorg

wittgenstein-schriften/Atlas/regel-und-folgen.md

@@ -0,0 +1,81 @@
+---
+title: Regel und Regelfolgen — Atlas
+type: atlas
+tags:
+  - regel
+  - regelfolgen
+  - übung
+  - abrichtung
+---
+
+# Regel und Regelfolgen — werkübergreifend
+
+**Regelfolgen** ist das **methodische Herzstück der Spätphilosophie**. Hauptorte: **PU §§ 185–242** (zentrale Passage) und **BGM I, VI** (parallel ausgearbeitet).
+
+## Häufigkeit
+
+| Werk | Treffer „Regel" |
+|---|---:|
+| ABH | 5 |
+| BB (engl. „rule") | 49 |
+| PU | **49** |
+| Zettel | 22 |
+| **BGM** | **215** |
+| ÜG | 17 |
+
+## ABH — fast abwesend
+
+In der ABH spielt „Regel" keine systematische Rolle:
+- 3.331, 3.334, 6.126: „Regeln des Zeichengebrauchs"; logische Syntax als Regelsystem.
+- Aber: das Thema „Was heißt es, einer Regel zu folgen?" ist in der ABH nicht entwickelt — sie *setzt* Regelfolgen voraus (logische Syntax) und problematisiert es nicht.
+
+## Mittlere Phase (BB, mittlere Manuskripte)
+
+In den Brown Books ist Regelfolgen schon Hauptthema:
+- Sprachspiele als Regelspiele.
+- Verhältnis zwischen Anweisung und Anwendung.
+
+## PU §§ 185–242
+
+**Das Hauptstück.** Schlüsselgedanken:
+
+- **§ 185**: der Schüler, der die Reihe „+2" plötzlich anders fortsetzt — „1000, 1004, 1008".
+- **§ 198**: „Was hat den Ausdruck der Regel … mit meinen Handlungen zu tun?"
+- **§ 201**: „Unser Paradox war dies: eine Regel könnte keine Handlungsweise bestimmen, da jede Handlungsweise mit der Regel in Übereinstimmung zu bringen sei." Auflösung: „Daß es da ein Mißverständnis gibt, zeigt sich schon darin, dass wir … einer nach dem andern Deutungen geben."
+- **§ 202**: „Darum ist 'der Regel folgen' eine Praxis. Und der Regel zu folgen *glauben* ist nicht: der Regel folgen. Und darum kann man nicht der Regel 'privatim' folgen, weil sonst der Regel zu folgen glauben dasselbe wäre, wie der Regel folgen."
+- **§ 217**: „Wenn ich der Regel folge, wähle ich nicht. Ich folge der Regel *blind*."
+- **§ 219**: „**Wenn ich der Regel folge, wähle ich nicht. Ich folge der Regel *blind*.**" (Wiederholung.)
+- **§ 242**: Übereinstimmung in den Urteilen — nicht in den Meinungen, sondern in der „Lebensform".
+- **§ 243** ff. (Privatsprache): folgt direkt aus § 202.
+
+## BGM — paralleler Hauptort
+
+**BGM I §§ 1–48** und **BGM VI §§ 1–48** sind die mathematische Parallelfassung der PU-Regelfolgen-Diskussion.
+
+- **BGM I § 1–4**: Formel y = x². Was heißt es, dass die Formel den Übergang „bestimmt"?
+- **BGM VI §§ 1–48**: was heißt es, im konkreten Fall „dieselbe" Regel anzuwenden? Was heißt „weitergehen" — und wann ist Übereinstimmung erzwungen, wann nur empirisch?
+- **BGM VII §§ 47–60**: Abrichtung als Grundlage des Regelfolgens.
+
+## Zettel
+
+- Z 295 ff.: Regel als „Ausdruck einer Übung".
+- Z 304: „Die Regel ist nur in einer Praxis verankert."
+
+## ÜG
+
+ÜG erweitert das Regelfolgen-Schema auf **Sicherheits-Sätze**:
+- ÜG §§ 1–65: was es heißt, einen Satz als unbezweifelbar zu nehmen.
+- ÜG §§ 95–99: das **Flussbett des Denkens** — bestimmte Sätze sind „der Fluss", andere „das Bett". Auch hier: das, was dem Folgen einer Regel zugrundeliegt, ist die Praxis selbst.
+
+## Sekundärlit-Schlachtfeld
+
+- **Kripke**, *Wittgenstein on Rules and Private Language* (1982) — die berühmte „Kripkenstein"-Lesart. **Skeptische Lösung**: keine Tatsache macht es wahr, dass ich die Regel „verstehe"; nur die Gemeinschaftspraxis.
+- **McDowell**, „Wittgenstein on Following a Rule" (1984) — gegen Kripke.
+- **Baker/Hacker**, *Scepticism, Rules and Language* (1984) — gegen Kripke.
+- **Mühlhölzer** und **Floyd** für die BGM-Seite.
+
+## Für das Buchprojekt
+
+- Im **Hauptbuch-Scope** (ABH-Lektüre) Regelfolgen **nicht primär**, aber als Spätphase-Echo der ABH-Annahmen interessant.
+- Verbindung zur **User-These**: die ABH setzt die Regelhaftigkeit der Logik voraus; die PU/BGM fragt zurück, was diese Regelhaftigkeit selbst trägt. **Das ist die strukturelle Bewegung von „Bild → Praxis"**.
+- Strukturparallele zur Beobachter-Frage: die Regel wird nicht von außen befestigt, sondern in der Praxis (Lebensform) konstituiert — wie der Beobachter in der ABH nicht in der Welt steht, sondern Grenze der Welt ist.