---
title: Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough"
short: BüF
composition: 1931 + 1936/1948
first_publication: 1967
language: deutsch
type: primärwerk-metadaten
---

# Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough" — Metadaten

**Vollständiger Titel:** *Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough"* (engl. *Remarks on Frazer's Golden Bough*)
**Erstveröffentlichung:** *Synthese* 17 (1967), S. 233–253 (Rhees).

## Entstehung

- **Zwei Textschichten**:
  1. **1931** (Juni–Juli): Bemerkungen direkt nach der Lektüre von James George Frazer, *The Golden Bough*. Auf Schlagzetteln und in MS 110 niedergeschrieben.
  2. **1936/37** und **1948**: weitere Bemerkungen in späteren Manuskripten (MS 143, MS 119), die thematisch zur Frazer-Diskussion gehören.
- Frazer war Wittgensteins Ausgangspunkt für die Diskussion **„magisches" vs. „wissenschaftliches" Weltbild** — Wittgenstein kritisiert Frazers evolutionistischen Reduktionismus.

## Erstveröffentlichung

- 1967, *Synthese* (Rhees), englisch+deutsch.
- 1979 als Einzelband Suhrkamp, hrsg. Rhees.
- **Klagge/Nordmann 1993** (*Philosophical Occasions*) — vollständige Edition mit beiden Textschichten klar getrennt.

## Editionen

- Synthese 1967 (Rhees), erste Publikation.
- *Philosophical Occasions* 1993 — die heute maßgebliche Edition.
- *Vortrag über Ethik und andere kleine Schriften* (Suhrkamp Schulte).

## Stellung im Werk

- **Methodisch zentraler Spätschrift-Text**: enthält die berühmte Methodensatz „Eine Hypothese ist hier ganz unnötig. Es ist nichts an dem, was ich verstehen will, dunkel oder unklar."
- **Begriff der „übersichtlichen Darstellung"** wird hier ausführlich begründet — Schlüsselbegriff für PU §122.
- Verbindung zur **Anthropologie/Ethnologie**: gegen Erklärungs-Ansprüche, für deskriptive Klärung von Lebensformen.
- Wichtig für **Wittgensteins Religions- und Magieverständnis** in Kombination mit *Vortrag über Ethik* und den späteren Bemerkungen zum religiösen Glauben.

## Quelle im Vault

- **Datei:** `wittgenstein-schriften/Bemerkungen über Frazers "The Golden Bough"/Bemerkungen über Frazers "The Golden Bough".md`
- **Umfang:** 321 Zeilen — vollständig, beide Textschichten.
- **Vorlage:** Ludwig Wittgenstein Project.

## Forschungsstand (knapp)

Im philosophischen Kanon der mittleren Bedeutung. Wichtig für die Diskussion „Wittgenstein und Anthropologie" (Cavell, Wright, Bouveresse). „Übersichtliche Darstellung" als methodisches Konzept ist zentral für jede PU-Lektüre.

## Quellen

- Rhees, *Synthese* 1967.
- Klagge/Nordmann, *Philosophical Occasions* (1993).
- Cioffi, *Wittgenstein on Freud and Frazer* (1998).