Topic: Klarheit

Klarheit als Forderung und als Bedingung — bei Wittgenstein doppelseitig: Bedingung des Sinns einerseits, überzogene Forderung andererseits.

Eigene Hauptthese

(noch zu füllen)

Triumph: Das Argument (Einfachheit als Bedingung der Klarheit des Sinns, 2.0211/2.0212 → 3.23) ist unschlagbar — präziser: logisch unwiderlegbar.
Debakel: Genau hieraus zieht Wittgenstein seine völlig überzogene Forderung der unbedingten Klarheit.

→ Ausführung: logischer-raum (gleichlautende Sektion).

2.0211/2.0212 — Bestimmtheit des Sinnes verlangt Substanz / Einfachheit.
3.23 — Forderung nach Bestimmtheit des Sinnes.
4.112 — "Der Zweck der Philosophie ist die logische Klärung der Gedanken." / "Das Resultat der Philosophie sind nicht 'philosophische Sätze', sondern das Klarwerden von Sätzen."
4.116 — "Alles was sich aussprechen lässt, lässt sich klar aussprechen."
4.003 — Pseudo-Probleme aus Nicht-Verstehen der Sprachlogik (Unsinn statt Falschheit, weil Klarheit fehlt).
5.5563 — "Alle Sätze unserer Umgangssprache sind, so wie sie sind, logisch vollkommen geordnet." (Klarheit ist schon da.)

logischer-raum (Triumph/Debakel, Einfachheit als Bedingung der Klarheit): logischer-raum — gleichlautende Sektion.
gegenstand (formale/transzendentale Lesart — Einfachheit als Bedingung): gegenstand.
methode-und-form-der-abh (4.112 Klärung der Sätze): methode-und-form-der-abh — Z. 74.
bildtheorie (Klärung dessen, was Sätze als Sätze tun): bildtheorie — Sekundärlit-Sektion (McGinn).
sprache (Klare Sprache vs. unklare Welt — Linguistic Turn): sprache — Z. 16.

McGinn (literatur/mcginn-elucidating__analyse.md): "clarification" ist Hauptbegriff (Buchtitel "Elucidating"). Prekonzeption "logic frames all thought + clarity of expression" als geteilte Voraussetzung mit Frege/Russell (Z. 1261–1263). McGinn diagnostiziert "Sprache als exakter Kalkül" als unausgesprochene Voraussetzung W.s — siehe logischer-raum McGinn-Sekundärlit-Eintrag.
Ramsey (literatur/ramsey-tlp-review__analyse.md, Z. 33): fordert eigene Klärung des Klarheits-Begriffs nach 4.112: "we cannot be satisfied with this account without some further explanation of 'clarity'". Eigene Definition: "a written sentence is 'clear' in so far as it has visible properties correlated with or 'showing' the internal properties of its sense."
Russell (literatur/russell-introduction.md): logically perfect language als Ziel — Klarheit durch ideale Sprache (siehe preis-der-objektivität/kapitel/01-... Sekundärlit Russell).
Kenny (literatur/kenny-wittgenstein.md): Philosophie als Tätigkeit, "Klarwerden von Sätzen" (zu 4.111/4.112). Aber: unscharfe Trennung beim Sagen/Zeigen — Sagbares verschwimmt ins Nebulös-Mystische (siehe preis-der-objektivität/kapitel/02-bildtheorie Sekundärlit Kenny).

Wittgensteins eigene Forderung der unbedingten Klarheit — Belegstellen sortieren (kandidiert: 3.23, 4.116, 5.5563).
Beziehung zu McGinns "Prekonzeption" (Sprache = exakter Kalkül): identisch, parallel oder Konsequenz?
Spätwerk-Revision der Klarheits-Forderung — derzeit nicht im Buch-Scope, aber strukturell verknüpft.