Initial commit

memory/MEMORY.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Memory Index
+
+- [AntiKant-Finte raus](antikant-finte-raus.md) — Argument fliegt aus dem ABH-Zusammenhang raus
+- [Nicht in die Linie reden](nicht-in-die-linie-reden.md) — enge Frage eng beantworten, nicht seine Deutung ausbauen
+- [Leibniz-Kontrast offen](leibniz-kontrast-offen.md) — morgen weiter: Leibniz/Monaden als Folie für W, Relativismus an Garanten-Leerstelle
+- [Manuskript-Speicherort](manuskript-speicherort.md) — echtes Repo unter ~/projects/wittgenstein; Kapitel, Ideenpool-INDEX, Literatur, Schriften
+- [Nur wittgenstein-Folder](nur-wittgenstein-folder.md) — nur in /Users/marcush/projects/wittgenstein arbeiten, was-ist-wahrheit ist tabu

memory/antikant-finte-raus.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+---
+name: antikant-finte-raus
+description: "Editorische Entscheidung — die \"AntiKant-Finte\" fliegt aus dem Wittgenstein-/ABH-Zusammenhang raus"
+metadata: 
+  node_type: memory
+  type: project
+  originSessionId: f9cf7df7-a60c-4593-b235-14bdcdfc5d8c
+---
+
+Die "AntiKant-Finte" ist raus — sie wird im Wittgenstein-/ABH-Zusammenhang nicht verwendet.
+
+**Why:** Das Argument lief darauf hinaus, dem Ding an sich die Rolle eines Grundes für eine stabile Welt zuzuschreiben (es müsse etwas geben, das nicht willkürlich wechselt). Hält bei Kant nicht: "wechseln/beständig" sind zeitliche Bestimmungen, das Ding an sich ist nicht in der Zeit; Stabilität sitzt subjektseitig (Kategorien, Analogien der Erfahrung), nicht im Ding an sich. Die Finte schießt an Kant vorbei.
+
+**How to apply:** Nicht mehr als Argument einbauen. Falls das Thema Kant/Ding an sich/Stabilität nochmal aufkommt, diese Entscheidung respektieren.

memory/leibniz-kontrast-offen.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+---
+name: leibniz-kontrast-offen
+description: "Offener Faden — Leibniz/Monaden als Kontrastfolie für W's Gegenstände, morgen weiterführen"
+metadata: 
+  node_type: memory
+  type: project
+  originSessionId: f9cf7df7-a60c-4593-b235-14bdcdfc5d8c
+---
+
+Offener Arbeitsfaden (geparkt am 2026-05-31, morgen weiter): Statt Kant wird **Leibniz** die philosophische Kontrastfolie. Kant nur noch ganz schwach/raus; siehe [[antikant-finte-raus]].
+
+Kern des Kontrasts: W's Gegenstände haben **keine innere Kohäsion** (tragen ihre Eigenschaften nicht aus sich heraus) — Leibniz' Monaden dagegen tragen alles in sich (vollständiger Begriff). Beide reden von einfachen Substanzen, gegenteiliges Urteil. Stichworte Leibniz: fensterlose Monaden (Monadologie §7), lebendiger Spiegel des Universums (§56), prästabilierte Harmonie als göttlicher Garant.
+
+Anschluss des Users (seine Linie, NICHT meine Deutung): Die ABH behauptet "dasselbe wie Leibniz, nur ohne prästabilierte Harmonie / ohne erzwungenen objektiven Bezugsrahmen" (er verortet das bei 5.56). Genau die Leerstelle des fehlenden Garanten ist die Stelle, an der der Relativismus reinkommt — diese Platzierung des Relativismus hat der User ausdrücklich bestätigt.
+
+WICHTIG: Meine bisherige Ausformulierung des Kontrasts war "ganz anders" als gemeint — der User macht das morgen auf seine Weise. Nicht meine alte Rahmung wieder anbringen, nur Leibniz-Material + die bestätigte Relativismus-Verortung. Stil/Verhalten: [[keine-rueckfragen]], [[nicht-in-die-linie-reden]].

memory/manuskript-speicherort.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+name: manuskript-speicherort
+description: Echtes Manuskript-/Material-Repo liegt unter ~/projects/wittgenstein (getrennt vom claude-projects-Ordner) — Struktur und Einstiegspunkte
+metadata: 
+  node_type: memory
+  type: reference
+  originSessionId: 7ad702e6-27e7-44ea-accc-6f35d3a6aabe
+---
+
+Das eigentliche Buchprojekt liegt in `/home/marcuh/projects/wittgenstein` — **eigenes Git-Repo**, getrennt von `/home/marcuh/claude-projects/wittgenstein` (dort liegen nur CLAUDE.md, `.claude/` und `memory/`). Manuskript und Material immer dort suchen/bearbeiten.
+
+Struktur:
+- `preis-der-objektivität/kapitel/` — **aktive Buchfassung**, Markdown `00-einleitung` bis `09-grenzen-des-sagbaren`. Größtes/aktivstes Kapitel: `03-der-logische-raum.md`. Spätere Kapitel (05–09) bisher nur Stubs.
+- `ideenpool/INDEX.md` — **zentraler Einstieg**: Buch-Architektur (Hauptbuch + Folgeband *Viewing the World*), Topics, per-file-Analysen, Schlüssel-Lücken, Konventionen, Abfrage-Rezepte. Bei „wo stehe ich / wie war die Struktur" hier anfangen.
+- `todos/todos.md` — offene Denk-Notizen/Diktate, datiert.
+- `literatur/` — Sekundärliteratur als MD (Anscombe, Kenny, McGinn, Hintikka, Kraft, Ramsey, Hertz, Russell) je mit `__index`/`__analyse`.
+- `wittgenstein-schriften/` — Primärtexte (Werkausgabe); `INDEX.md` darin. Primärtext-Regel: „in der ABH" = nur Suhrkamp-Ausgabe.
+- `discussions and ideas/` — längere Diskussionsmitschriften (z. B. McGinn).
+- `text/tlp-hyperlinked.html` — verlinkte ABH-Volltextquelle.
+- `Der Preis der Objektivität.odt` — großes Quell-/Sammeldokument (2,3 MB).
+
+Konvention durchgängig: **ABH** statt TLP/Tractatus; anti-ontologische Gegenstands-Lesart als positive These; Hypotheken markieren statt auflösen. Vgl. [[leibniz-kontrast-offen]], [[antikant-finte-raus]].

memory/nicht-in-die-linie-reden.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+---
+name: nicht-in-die-linie-reden
+description: Nicht die eigene Wittgenstein-/Kant-Deutung über die Argumentationslinie des Users stülpen
+metadata: 
+  node_type: memory
+  type: feedback
+  originSessionId: f9cf7df7-a60c-4593-b235-14bdcdfc5d8c
+---
+
+Nicht ungefragt die eigene Interpretation in die Gedankenführung des Users hineinreden. Wenn er eine eng umrissene Frage stellt (z. B. "heißt dieser Kern bei Kant Substanz?"), genau das beantworten — nicht ausweiten, nicht Wittgenstein für ihn deuten, keine Vorbehalte ("aber gegen Kant...", Frege/Russell, "Trägermodell" usw.) anhängen.
+
+**Why:** Der User kennt den Kontext seines Buches, ich nicht. Wenn ich versuche, "seine Linie" zu verstehen und auszubauen, haue ich daneben und nerve. Er empfindet das als Nicht-Zuhören.
+
+**How to apply:** Enge Frage → enge Antwort, dann Schluss. Aus seiner Argumentationslinie heraushalten, solange er nicht ausdrücklich um Einschätzung/Ausbau bittet. Siehe auch [[keine-rueckfragen]].

memory/nur-wittgenstein-folder.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+---
+name: nur-wittgenstein-folder
+description: "Arbeitsraum sind genau zwei Repos; alle Regeln gelten immer nur darin, sonst nichts anfassen"
+metadata: 
+  node_type: memory
+  type: feedback
+  originSessionId: 8d5cf7c6-4fb7-4bdd-832a-ac83d9c3e770
+---
+
+Der gesamte Arbeitsraum besteht aus genau zwei Repos: ManuskriptRepo `~/projects/wittgenstein` und claude-repo `~/claude-projects`. Alle Regeln und alle Aktionen betreffen IMMER NUR diese beiden Ordner. Alles andere (z.B. das Geschwister-Verzeichnis `/Users/marcush/projects/was-ist-wahrheit` oder das Elternverzeichnis `/Users/marcush/projects`) tut der User hier bewusst nicht — niemals anfassen, bis ausdrücklich genannt.
+
+**Why:** Per `/add-dir` geriet versehentlich das Elternverzeichnis in den Suchpfad. Der User hat klargestellt: Universum sind diese zwei Repos, nicht mehr und nicht weniger.
+
+**How to apply:** „Alle Repos" = genau diese zwei. Bei find/grep/Read/git auf diese beiden Repos beschränken, nie auf Elternordner oder Geschwister-Verzeichnisse ausweiten.