Initial commit
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,14 @@
|
||||
---
|
||||
name: nicht-in-die-linie-reden
|
||||
description: Nicht die eigene Wittgenstein-/Kant-Deutung über die Argumentationslinie des Users stülpen
|
||||
metadata:
|
||||
node_type: memory
|
||||
type: feedback
|
||||
originSessionId: f9cf7df7-a60c-4593-b235-14bdcdfc5d8c
|
||||
---
|
||||
|
||||
Nicht ungefragt die eigene Interpretation in die Gedankenführung des Users hineinreden. Wenn er eine eng umrissene Frage stellt (z. B. "heißt dieser Kern bei Kant Substanz?"), genau das beantworten — nicht ausweiten, nicht Wittgenstein für ihn deuten, keine Vorbehalte ("aber gegen Kant...", Frege/Russell, "Trägermodell" usw.) anhängen.
|
||||
|
||||
**Why:** Der User kennt den Kontext seines Buches, ich nicht. Wenn ich versuche, "seine Linie" zu verstehen und auszubauen, haue ich daneben und nerve. Er empfindet das als Nicht-Zuhören.
|
||||
|
||||
**How to apply:** Enge Frage → enge Antwort, dann Schluss. Aus seiner Argumentationslinie heraushalten, solange er nicht ausdrücklich um Einschätzung/Ausbau bittet. Siehe auch [[keine-rueckfragen]].
|
||||
Reference in New Issue
Block a user