Kap 03 logischer Raum: Source-Einrückung vereinheitlicht (3 Spaces unter Listenpunkten), Layout unverändert

2026-05-31 15:15:12 +02:00
parent 2b1b9cf67d
commit 0c659666e7
1 changed files with 21 additions and 21 deletions
@@ -10,7 +10,7 @@

 [2026-05-30 12:27] **Start mit Tatsache / Sachverhalt**
 1. Einstieg über Papageno Bild   
-Was sieht man: Opernfigur vs. Bariton -> Vielgestaltigkeit
+   Was sieht man: Opernfigur vs. Bariton -> Vielgestaltigkeit

 2. **Gegenstand --> Selbständigkeit als Form der Unselbständigkeit**   
   Gegenstand von außen durch mögliches Vorkommen in Sachverhalten gegeben   
@@ -18,10 +18,10 @@ Was sieht man: Opernfigur vs. Bariton -> Vielgestaltigkeit
   [2026-05-30 12:25] Gegen McGinns „treacherous": W ist hier nicht trügerisch. Er sagt ganz klar, dass Gegenstände unselbständig sind (Selbständigkeit als Form der Unselbständigkeit, 2.0122) — die Oberfläche ist keine Falle.

 3. **Die ontologische Lesart**  
-Prima facie gegeben: Gegenstände als atomare Substanz der Welt   
-[2026-05-30 15:29] Es entsteht ein harter Widerspruch, liest man Gegenstände ontologisch:   
- 1.1: „Die Welt ist die Gesamtheit der Tatsachen, nicht der Dinge."
- 2.01: „Der Sachverhalt ist eine Verbindung von Gegenständen. (Sachen, Dingen.)"
+   Prima facie gegeben: Gegenstände als atomare Substanz der Welt   
+   [2026-05-30 15:29] Es entsteht ein harter Widerspruch, liest man Gegenstände ontologisch:   
+   - 1.1: „Die Welt ist die Gesamtheit der Tatsachen, nicht der Dinge."
+   - 2.01: „Der Sachverhalt ist eine Verbindung von Gegenständen. (Sachen, Dingen.)"

   Ontologisch gelesen (Gegenstand/Ding als Baustein der Welt, vgl. 2.021 „Substanz der Welt") kollidiert 2.01 mit 1.1: die Welt wäre dann doch aus Dingen aufgebaut. 

@@ -30,9 +30,9 @@ Prima facie gegeben: Gegenstände als atomare Substanz der Welt
   Für W: Wir können einfache Zeichen, die für Komplexe stehen, nicht von solchen unterscheiden, die für echte Gegenstände stehen.

 4. [2026-05-31 13:35] **Komplex vs. Gegenstand**  
-Einführung 29er Aufsatz - Reverse Engineering Komplex   
-Komplexe als unbestimmte Teile eines Sachverhalts   
--> Farbbeispiel: Grün als Summe der Grüntöne (Nicht Graduierung) 
+   Einführung 29er Aufsatz - Reverse Engineering Komplex   
+   Komplexe als unbestimmte Teile eines Sachverhalts   
+   --> Farbbeispiel: Grün als Summe der Grüntöne (Nicht Graduierung) 

   **Aber gleiche Zeichenkomplexität**   
   Das Zeichen des Komplexes verhält sich wie ein echter Name: Durch die Strukturgleichheit der einfachen Zeichen verhalten sich Komplexe logisch betrachtet wie Gegenstände, und das Kalkül unterscheidet beides auch nicht.