Files
wittgenstein/ideenpool/topics/mach-einstein-bohr-achse.md
marcusH 261c0c5241 reorg
2026-05-27 09:05:00 +02:00

70 lines
3.2 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Topic: Mach Einstein Bohr Wittgenstein-Achse
Die historische Linie, die das Buch zusammenhält. Aus [[chat-claude-03-projektübersicht]].
## Achse
> **Mach** wirft das absolute Bezugssystem weg.
> **Einstein und Bohr** sehen Teile der Konsequenz, können sie aber nicht zu Ende denken.
> **Wittgenstein** löst es logisch auf — in der Bildtheorie.
Relativität und QM scheitern an exakt derselben Stelle: Der Beobachter ist nötig, wird aber nicht in die Theorie integriert. Wittgenstein erklärt warum: **Der Beobachter ist die Grenze des Bildes, nicht Teil davon** (siehe [[beobachter-als-grenze]]).
## Stationen
### Ernst Mach
- Kritik am Newton'schen absoluten Raum.
- **"Die Mechanik in ihrer Entwicklung"** (1883).
- Folge: kein "absolutes" Bezugssystem mehr.
- Aber: die Wahl des Bezugssystems wird bei Mach nicht selbst reflektiert.
### Albert Einstein
- **Spezielle Relativitätstheorie (1905)**: Bezugssystem als Konstante des Lichts gewählt.
- **Allgemeine Relativitätstheorie (1915)**: Bezugssystem als Krümmung der Raumzeit.
- **Wahl wird nicht reflektiert** — Wittgenstein-Lesart: Beobachter steht am Rand.
- **EPR 1935**: Vollständigkeitsangriff auf QM.
- "Spukhafte Fernwirkung" — Lokalitätsforderung.
### Niels Bohr
- **Komplementarität (1927)**: Welle/Teilchen als zwei Bezugsweisen.
- **Kopenhagener Deutung**: was nicht messbar, hat keine Realität.
- **Wittgenstein-Lesart**: Bohr verwechselt Eigenschaft der Beschreibung mit Eigenschaft der Realität ([[chat-claude-02-quantenphysik]]).
- Auf Bohr lässt sich die Bildtheorie also kritisch anwenden, statt sie als Verbündete zu nehmen.
### Wittgenstein
- ABH 1921: strukturelle Antwort auf das Problem.
- "Beobachter = Grenze des Bildes" — keine Lücke, sondern logische Notwendigkeit.
- 5.6 "Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
- 5.632 "Das Subjekt gehört nicht zur Welt, sondern es ist eine Grenze der Welt."
- 5.64 "Der Solipsismus, streng durchgeführt, fällt mit dem reinen Realismus zusammen."
## Verwendung im Buch
- **Einleitung**: vermutlich nicht — zu viel auf einmal.
- **Kap. 1 (Bild)**: knapp anteasern beim Bezugsweise-Begriff.
- **Kap. 6 (Conclusio)**: ausführen als Conclusio-Argument.
- **Epilog (Negative Ethik)**: Einstein als Prior Art für nicht-nihilistischen Relativismus.
## Risiken
- **Historische Linearität** zu erzählen wäre langweilig und unwasserdicht. **Anwenden, nicht erzählen.**
- **Bohr nicht als Verbündeter**, sondern als ambivalentes Beispiel.
- Mach-Anschluss bisher in keiner Buchfassung — gänzliche neu.
## Bisher im Pool
- [[chat-claude-02-quantenphysik]]: Solvay 1927 als zentrale Szene.
- [[chat-claude-03-projektübersicht]]: die Achse als Punkt "Vereinheitlichendes Thema".
- Sonst keine Texte.
## Sekundärliteratur
- **Mach**, "Die Mechanik in ihrer Entwicklung" (1883).
- **Einstein**, "Über die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie" (1916, populär).
- **Bohr**, "Atomic Physics and Human Knowledge".
- **Heisenberg**, "Physik und Philosophie".
- **Schilpp** (Hg.), "Albert Einstein: Philosopher-Scientist".
## Verwandte Topics
[[beobachter-als-grenze]] · [[quantenphysik]] · [[bildtheorie]] · [[buchstruktur-viewing-the-world]] · [[negative-ethik]]