wittgenstein/wittgenstein-schriften/Übersicht/06-bemerkungen-ueber-frazer.md

title, short, composition, first_publication, language, type

title	short	composition	first_publication	language	type
Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough"	BüF	1931 + 1936/1948	1967	deutsch	primärwerk-metadaten

Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough" — Metadaten

Vollständiger Titel: Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough" (engl. Remarks on Frazer's Golden Bough) Erstveröffentlichung: Synthese 17 (1967), S. 233–253 (Rhees).

Entstehung

• Zwei Textschichten:
  1. 1931 (Juni–Juli): Bemerkungen direkt nach der Lektüre von James George Frazer, The Golden Bough. Auf Schlagzetteln und in MS 110 niedergeschrieben.
  2. 1936/37 und 1948: weitere Bemerkungen in späteren Manuskripten (MS 143, MS 119), die thematisch zur Frazer-Diskussion gehören.
• Frazer war Wittgensteins Ausgangspunkt für die Diskussion „magisches" vs. „wissenschaftliches" Weltbild — Wittgenstein kritisiert Frazers evolutionistischen Reduktionismus.

Erstveröffentlichung

• 1967, Synthese (Rhees), englisch+deutsch.
• 1979 als Einzelband Suhrkamp, hrsg. Rhees.
• Klagge/Nordmann 1993 (Philosophical Occasions) — vollständige Edition mit beiden Textschichten klar getrennt.

Editionen

• Synthese 1967 (Rhees), erste Publikation.
• Philosophical Occasions 1993 — die heute maßgebliche Edition.
• Vortrag über Ethik und andere kleine Schriften (Suhrkamp Schulte).

Stellung im Werk

• Methodisch zentraler Spätschrift-Text: enthält die berühmte Methodensatz „Eine Hypothese ist hier ganz unnötig. Es ist nichts an dem, was ich verstehen will, dunkel oder unklar."
• Begriff der „übersichtlichen Darstellung" wird hier ausführlich begründet — Schlüsselbegriff für PU §122.
• Verbindung zur Anthropologie/Ethnologie: gegen Erklärungs-Ansprüche, für deskriptive Klärung von Lebensformen.
• Wichtig für Wittgensteins Religions- und Magieverständnis in Kombination mit Vortrag über Ethik und den späteren Bemerkungen zum religiösen Glauben.

Quelle im Vault

• Datei: wittgenstein-schriften/Bemerkungen über Frazers "The Golden Bough"/Bemerkungen über Frazers "The Golden Bough".md
• Umfang: 321 Zeilen — vollständig, beide Textschichten.
• Vorlage: Ludwig Wittgenstein Project.

Forschungsstand (knapp)

Im philosophischen Kanon der mittleren Bedeutung. Wichtig für die Diskussion „Wittgenstein und Anthropologie" (Cavell, Wright, Bouveresse). „Übersichtliche Darstellung" als methodisches Konzept ist zentral für jede PU-Lektüre.

Quellen

• Rhees, Synthese 1967.
• Klagge/Nordmann, Philosophical Occasions (1993).
• Cioffi, Wittgenstein on Freud and Frazer (1998).