Files
wittgenstein/wittgenstein-schriften/Übersicht/06-bemerkungen-ueber-frazer.md
T
marcusH 261c0c5241 reorg
2026-05-27 09:05:00 +02:00

56 lines
2.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
title: Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough"
short: BüF
composition: 1931 + 1936/1948
first_publication: 1967
language: deutsch
type: primärwerk-metadaten
---
# Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough" — Metadaten
**Vollständiger Titel:** *Bemerkungen über Frazers „The Golden Bough"* (engl. *Remarks on Frazer's Golden Bough*)
**Erstveröffentlichung:** *Synthese* 17 (1967), S. 233253 (Rhees).
## Entstehung
- **Zwei Textschichten**:
1. **1931** (JuniJuli): Bemerkungen direkt nach der Lektüre von James George Frazer, *The Golden Bough*. Auf Schlagzetteln und in MS 110 niedergeschrieben.
2. **1936/37** und **1948**: weitere Bemerkungen in späteren Manuskripten (MS 143, MS 119), die thematisch zur Frazer-Diskussion gehören.
- Frazer war Wittgensteins Ausgangspunkt für die Diskussion **„magisches" vs. „wissenschaftliches" Weltbild** — Wittgenstein kritisiert Frazers evolutionistischen Reduktionismus.
## Erstveröffentlichung
- 1967, *Synthese* (Rhees), englisch+deutsch.
- 1979 als Einzelband Suhrkamp, hrsg. Rhees.
- **Klagge/Nordmann 1993** (*Philosophical Occasions*) — vollständige Edition mit beiden Textschichten klar getrennt.
## Editionen
- Synthese 1967 (Rhees), erste Publikation.
- *Philosophical Occasions* 1993 — die heute maßgebliche Edition.
- *Vortrag über Ethik und andere kleine Schriften* (Suhrkamp Schulte).
## Stellung im Werk
- **Methodisch zentraler Spätschrift-Text**: enthält die berühmte Methodensatz „Eine Hypothese ist hier ganz unnötig. Es ist nichts an dem, was ich verstehen will, dunkel oder unklar."
- **Begriff der „übersichtlichen Darstellung"** wird hier ausführlich begründet — Schlüsselbegriff für PU §122.
- Verbindung zur **Anthropologie/Ethnologie**: gegen Erklärungs-Ansprüche, für deskriptive Klärung von Lebensformen.
- Wichtig für **Wittgensteins Religions- und Magieverständnis** in Kombination mit *Vortrag über Ethik* und den späteren Bemerkungen zum religiösen Glauben.
## Quelle im Vault
- **Datei:** `wittgenstein-schriften/Bemerkungen über Frazers "The Golden Bough"/Bemerkungen über Frazers "The Golden Bough".md`
- **Umfang:** 321 Zeilen — vollständig, beide Textschichten.
- **Vorlage:** Ludwig Wittgenstein Project.
## Forschungsstand (knapp)
Im philosophischen Kanon der mittleren Bedeutung. Wichtig für die Diskussion „Wittgenstein und Anthropologie" (Cavell, Wright, Bouveresse). „Übersichtliche Darstellung" als methodisches Konzept ist zentral für jede PU-Lektüre.
## Quellen
- Rhees, *Synthese* 1967.
- Klagge/Nordmann, *Philosophical Occasions* (1993).
- Cioffi, *Wittgenstein on Freud and Frazer* (1998).