Files
wittgenstein/ideenpool/topics/sprache.md
T
marcusH 261c0c5241 reorg
2026-05-27 09:05:00 +02:00

81 lines
5.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Topic: Sprache · Spracherwerb · Kommunikation
Sprache als ABH-Hauptthema (4.1121); im Buch zentral für die Brücke zwischen Bildtheorie und Solipsismus.
## Eigene Hauptthese
- **Wittgensteins Thema ist die Zeichensprache** (4.1121). Die Bildtheorie ist die Basis jeder Überlegung der ABH.
- **Sprache ist biologisches Faktum**, kein metaphysisches Konstrukt. "Wittgenstein betrachtet Sprache als eine biologische Gegebenheit" ([[kap02-satz]] Z. 85-87) — wie das Herz: wir nutzen sie, ohne zu wissen, wie sie funktioniert (4.002).
- **Umgangssprache ist logisch vollkommen geordnet** (5.5563). Die Sprachlogik ist ihr aber nicht direkt entnehmbar (4.002).
- **"Sprache ohne Kommunikation"**: Wittgenstein spricht über Sprache, aber nie über Kommunikation. Shannon-Weaver-Sprechsituation fehlt. **Früh- wie Spätwerk**. Relativistik bleibt ([[kap01-2026]] Z. 114-122, [[kap01-original]] Z. 147-163).
## Linguistic-Turn-Verortung
[[2019-was-ist-wahrheit]] Z. 40-148, [[archive-was-ist-wahrheit]] Z. 38-92:
- Wittgenstein als **Vollender des Linguistic Turn**, nicht bloß Erbe.
- Frege/Russell/Whitehead als Vorläufer: klare Sprache statt unklarer Welt.
- "Denken ist in diesem Sinne etwas genuin sprachliches, eine Art innerer Monolog."
- Wittgenstein erweitert: er gibt der Wende ein **Fundament** durch seine ontologischen Überlegungen.
- **Universalien**: W. ist nicht-nominalistisch — weist die Universalien-Frage zurück (5.61). Kein "Wo wohnt Rot?".
## Spracherwerb (Hase-Beispiel)
[[kap01-original]] Z. 1158-1200:
- Kind lernt Bedeutung von "Hase" durch Annäherung — Bilder zeigen, Erklärungen, Singen, Spielen.
- Bedeutung wird **umschrieben, nicht benannt**.
- Lernen erfolgt nie unfallfrei — Beispiel: Hase/Kaninchen-Verwechslung.
- **"Bedeutung bleibt bei der Einzelperson"** → "Sprache, die ganz allein ich verstehe" — Andockstelle für Solipsismus.
## "Gedanke" — sprachlicher Kern
- 3 "Das logische Bild der Tatsachen ist der Gedanke."
- 3.1 "Im Satz drückt sich der Gedanke sinnlich wahrnehmbar aus."
- 4 "Der Gedanke ist der sinnvolle Satz."
- **Spätwerk-Hypothek**: "Gedanke und Bild zu identifizieren, heißt der Sprache einen beschreibenden Kern zu geben, der da sein muss, bevor andere Formen der Sprache andere Sprachspiele überhaupt greifen können" ([[expose-hp-schuett-old]] Z. 906). "Vom Spätwerk her gesehen sein eigentlicher Sündenfall."
## Granit-Beispiel (Sprache als Verständigung trotz unterschiedlicher Bedeutung)
[[kap01-original]] Z. 1226-1261:
- Zwei Sprecher mit unterschiedlicher Bedeutung von "Granit" können trotzdem über bestimmte Sätze einig sein.
- **Ausdruck (Symbol) als Aspekt der Bedeutung** — siehe [[einfache-zeichen-und-namen]].
## ABH-Schlüsselstellen
- 3.325 — Begriffsschrift, Notation.
- 4 "Der Gedanke ist der sinnvolle Satz."
- 4.002 "Der Mensch besitzt die Fähigkeit Sprachen zu bauen, … ohne eine Ahnung davon zu haben, wie und was jedes Wort bedeutet. … Die Umgangssprache ist ein Teil des menschlichen Organismus und nicht weniger kompliziert als dieser. Es ist menschenunmöglich, die Sprachlogik aus ihr unmittelbar zu entnehmen. Die Sprache verkleidet den Gedanken."
- 4.003 "Die meisten Sätze und Fragen, welche über philosophische Dinge geschrieben worden sind, sind nicht falsch, sondern unsinnig."
- 4.014 — Verschiedene Formen der Darstellung eines Sachverhalts.
- 4.025/4.026/4.027 — Übersetzung; Verstehen aus Bestandteilen.
- 4.1121 — Sprachphilosophie ist das Thema.
- 5.5563 "Alle Sätze unserer Umgangssprache sind, so wie sie sind, logisch vollkommen geordnet."
- 5.6 "Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
- 5.62 — "Sprache, die allein ich verstehe."
## Stellen im Ideenpool
- **kap02-satz** (Wittgensteins Idee zur Sprache, 4.002 ff): [[kap02-satz]] — Z. 79-150.
- **kap01-original** (Spracherwerb + Granit-Symbol): [[kap01-original]] — Z. 1096-1265.
- **kap01-2026** ("Sprache ohne Kommunikation"-Diagnose): [[kap01-2026]] — Z. 114-122.
- **2019-was-ist-wahrheit** (Linguistic-Turn-Verortung): [[2019-was-ist-wahrheit]] — Z. 38-148.
- **archive-was-ist-wahrheit** (Linguistic-Turn kompakt): [[archive-was-ist-wahrheit]] — Z. 38-92.
- **expose-hp-schuett** (Sprache als Organ, Kap. 4.1 Outline): [[expose-hp-schuett]] — Z. 479-483.
- **expose-hp-schuett-old** (Sündenfall-Note): [[expose-hp-schuett-old]] — Z. 906.
## Sekundärliteratur
- **Anscombe**: Kap. 1 (Spracherwerb, Acquaintance/Description), Kap. 6 (Sign and Symbol), Kap. 9 (Formale Begriffe).
- **Russell**: Theory of Descriptions als Hintergrund.
- **Shannon/Weaver** — Buch-Sparringspartner für "Sprache ohne Kommunikation".
- **Spätwerk-Wittgenstein** (PU) — relevant für die Gedanke=Bild-Hypothek; siehe `wittgenstein-schriften/Philosophische Untersuchungen/Philosophische Untersuchungen.md` im Vault.
## Offene Fragen / Lücken
- **"Sprache ohne Kommunikation"-Diagnose**: angekündigt als Schlusskapitel-Thema, bisher nirgends ausgeführt.
- **Spätwerk-Bezug**: wie verhält sich die ABH-Sprachlehre zum Spätwerk? Ist die Gedanke=Bild-Gleichsetzung wirklich der "Sündenfall"?
- **Universalien-Anschluss** ([[2019-was-ist-wahrheit]]): in späteren Fassungen weg, aber relevant.
- **Shannon-Weaver-Modell** als methodisches Werkzeug: kann es helfen, das Tabu zu brechen?
## Verwandte Topics
[[satz-und-satzzeichen]] · [[einfache-zeichen-und-namen]] · [[solipsismus]] · [[methode-und-form-der-abh]] · [[bildtheorie]]