Topic: Satz · Satzzeichen · Gedanke

Der Satz als Bild (3.0 ff) — Wittgensteins Übertragung der Bildtheorie auf Sprache. Inkludiert die für das Buch zentrale Triade: Welt — Satzzeichen — Satz.

Eigene Hauptthese

Der Satz ist ein Bild im Sinne der Bildtheorie. Das ist Wittgensteins zentrale Entdeckung in der ABH (kap01-original Z. 962).
"Auch Sätze — und damit unsere Gedanken — sind nur gewöhnliche Bilder."
Sätze haben strukturelle Eigenschaften (Wortstellung), die nicht setzbar sind. Der Satzsinn zeigt sich.
Die Brücke vom Bild zum Satz wird über die Differenzierung Form der Abbildung / Darstellung / logische Form geschlagen.

Gedanke als Kern hinter den Sprachzwecken

Wittgenstein postuliert in der Abhandlung hinter den Sprachzwecken (Befehl, Gruß, Frage, Warnung) einen gemeinsamen logischen Kern: den Gedanken (ABH 3, 4).
Eigene Ausarbeitung: kap02-satz Z. 57 (Feuer-Beispiel; Footnote: Spätwerk gibt diese Annahme dediziert auf — an die Stelle des Gedankens treten Sprachspiele).

Drei-Gliedrige Kette (3.12)

Welt — das Abgebildete.
Satzzeichen — physikalische Instanz; Tatsache (3.14: "Das Satzzeichen besteht darin, dass sich seine Elemente, die Wörter, in ihm auf bestimmte Art und Weise zu einander verhalten. Das Satzzeichen ist eine Tatsache.").
Satz — Zwischenglied; Satzzeichen in projektiver Beziehung zur Welt (3.12).

"Grün ist grün" / "Komplementärfarbe von Rot" / "Gras ist grün"

kap01-original Z. 1058-1080, kap02-satz Z. 562-600:

Gemeinsam: dasselbe Zeichen vertritt denselben Inhalt.
Aber: Position im Satz entscheidet die Verwendungsweise. "Grün" als Eigenname (Farbe) vs. "grün" als Eigenschaftswort.
Strukturelle Eigenschaften (Wortstellung) tragen den Sinn — analog zu Bildelementen.

Cleopatra-Einwand

"Cleopatra ist die Komplementärfarbe von Rot" — formale grammatikalische Korrektheit, aber unsinnig. Die These rein struktureller Bedingungen wird damit angegriffen. Auflösung: logischer Raum und Gegenstands-Cluster (kap02-satz Z. 604-612). kap02-satz bricht hier ab.

"Sätze sind immer schon Bilder"

Vermerk im Exposé (expose-hp-schuett Z. 220): "Sätze zu wählen verbietet sich [als Tatsache-Beispiel]: Sätze sind immer schon Bilder."

Substitution Nachahmung → Satzsinn (3.13)

kap01-original Z. 1019-1034: Wittgenstein ersetzt die Nachahmung durch die Forderung eines "gegebenen Satzsinns" — die Bildtheorie wird für den Satz wiederholt. Das mäandernde Echo ist bei Wittgenstein Stilmittel, keine argumentative Schwäche.

ABH-Schlüsselstellen

3 "Das logische Bild der Tatsachen ist der Gedanke."
3.001 "Ein Sachverhalt ist denkbar — wir können uns ein Bild von ihm machen."
3.1 "Im Satz drückt sich der Gedanke sinnlich wahrnehmbar aus."
3.11 "Wir benützen das sinnlich wahrnehmbare Zeichen als Projektion der möglichen Sachlage. Die Projektionsmethode ist das Denken des Satz-Sinnes."
3.12 "Der Satz ist das Satzzeichen in seiner projektiven Beziehung zur Welt."
3.13 — Satzinhalt enthält Möglichkeit, nicht Inhalt.
3.14 "Das Satzzeichen ist eine Tatsache."
3.1432 "Nicht: 'das komplexe Zeichen aRb sagt, dass a in der Beziehung R zu b steht', sondern: dass 'a' in einer gewissen Beziehung zu 'b' steht, sagt, dass aRb."
3.144 "Sachlagen kann man beschreiben, nicht benennen. (Namen gleichen Punkten, Sätze Pfeilen, sie haben Sinn.)"
3.2/3.21/3.22/3.221 — Namen und Vertretung.
3.23: Bestimmtheit des Sinns ↔ einfache Zeichen.
3.262 — Anwendung der Zeichen zeigt, was sie verschlucken.
4.002 — Sprache als Organ; Sprachlogik nicht direkt entnehmbar.
4.014 — verschiedene Formen der Darstellung eines Sachverhalts.
4.022 — nur eine Bezugsweise des Satzes auf die Welt.
4.03/4.031 — Satz als Modell.

Stellen im Ideenpool

kap02-satz (aktuelle Arbeitsfassung Kap. 2): kap02-satz — Z. 556-612.
kap01-original (vollständige Behandlung mit Spracherwerb): kap01-original — Z. 892-1265.
kap01-2026 (Outline, Sektion "Der Satz" leer): kap01-2026 — Z. 150.
expose-hp-schuett-old (Beginn der Satz-Diskussion, bricht ab): expose-hp-schuett-old — Z. 890-950.
expose-hp-schuett (Roadmap für Kap. 3-4): expose-hp-schuett — Z. 445-525.
xmind-mindmap (Satzreihe-3-Outline): xmind-mindmap.

Sekundärliteratur

Anscombe (literatur/anscombe-introduction.md): Kap. 4 "Negation: The Picture Theory" — Bildtheorie wird gerade für den Satz entwickelt. Auch Kap. 6 "Sign and Symbol" zentral.
Russell (literatur/russell-introduction.md): Satz als komplexe Beziehung; Russells "Bedeutung-Bezug"-Trennung wird im Buch kritisiert.
Kenny: "The Picture Theory of the Proposition" als eigenes Kapitel.

Offene Fragen / Lücken

Cleopatra-Einwand: in kap02-satz eingeführt, Auflösung ausstehend.
Satzbedeutung = Stellung im logischen Raum → Form der Abhandlung (expose-hp-schuett Z. 569) — diese Verbindung zur Methodik der ABH ist programmatisch wichtig, aber nicht ausgeführt.
Spracherwerb-Sektion (Hase-Beispiel, kap01-original Z. 1158-1200) und der Anschluss an "Sprache, die ganz allein ich verstehe" (Z. 1200) — andockbar an solipsismus.

5.4 KiB Raw Blame History