marcusH
75 lines
4.8 KiB
Markdown
75 lines
4.8 KiB
Markdown
# Hintikka — Index
|
||
|
||
*Quelle: `literatur/hintikka-solipsism.md`. Zeilennummern beziehen sich auf diese Datei. Aufgebaut über grep (für ABH-Stellen, Werke, Personen). Das Paper ist kurz (4 Mind-Seiten), die meisten Stellen erscheinen mehrfach im selben Absatz.*
|
||
|
||
## ABH-Stellen (TLP), numerisch sortiert
|
||
|
||
### 2.x (Sachverhalt, Gegenstand, Bild)
|
||
- 2.224 — Z. 13 (im Vergleich der ‚allein'-Verwendung; „Was jedes Bild, welcher Form immer, mit der Wirklichkeit gemein haben muß…")
|
||
|
||
### 3.x (Gedanke, Satz, Satzzeichen)
|
||
- 3.262 — Z. 31 („shown by their application")
|
||
- 3.332 — Z. 29 (kein Satz kann von sich selbst sprechen)
|
||
|
||
### 5.x (Satz, Wahrheit, Logik, Solipsismus)
|
||
- 5.5–5.557 (Bereich) — Z. 21 (Wittgensteins Argument für die Grenzen-These)
|
||
- 5.541–5.5421 (Bereich, A-glaubt-dass-p-Analyse) — Z. 27
|
||
- 5.542 — Z. 27 („‚p' says p")
|
||
- 5.5421 — Z. 27 (Komplexität der Seele)
|
||
- 5.55–5.551 (Bereich) — Z. 21
|
||
- 5.552 — Z. 19 („Logik kann nicht vorausnehmen, was Gegenstände … es gibt")
|
||
- 5.557 — Z. 19
|
||
- 5.61 — Z. 19
|
||
- **5.62** — Z. 9, 17 (Kernstelle; Übersetzungsfrage „die Sprache, die allein ich verstehe")
|
||
- 5.631 — Z. 13, 23, 35 („In an important sense, there is no subject")
|
||
- 5.634 — Z. 23 („No part of our experience is … a priori")
|
||
- 5.64 — implizit Z. 39 (Hintikkas Schlusszitat: „solipsism, strictly carried out, coincides with pure realism")
|
||
|
||
### 6.x (Logik der Welt, Sagen/Zeigen, Schweigen)
|
||
- 6.557 — Z. 19
|
||
- 6.61 — Z. 25 („Was wir nicht denken können, das können wir nicht denken")
|
||
|
||
## Bemerkenswerte Zitate / Schlüsselsätze
|
||
|
||
- „die Sprache, die allein ich verstehe" — Korrektur der Pears-McGuinness-Übersetzung. Hintikka liest mit Russell: „the only language that I understand" (Z. 13–15).
|
||
- „In an important sense, there is no subject" (5.631) — Z. 23, 35.
|
||
- „No part of our experience is … *a priori*" (5.634) — Z. 23.
|
||
- „solipsism, strictly carried out, coincides with pure realism" (5.64) — Hintikkas Schlusssatz, Z. 39.
|
||
- „I am my world" (5.63) — Z. 35.
|
||
|
||
## Personen / Sekundärlit-Bezüge
|
||
|
||
- **Russell, Bertrand** — Z. 15. Russells Einleitung zur ABH, p. 18 — Hintikka stützt sich auf Russells Lesart des „allein".
|
||
- **Frege, Gottlob** — Z. 31. *Gedanke* als öffentlich-teilbar, Hintikkas Analogie zum Wittgensteinschen ‚Gedanken'.
|
||
- **Peirce, Charles Sanders** — Z. 35–37. Vergleich: „four incapacities" (*Journal of Speculative Philosophy* 1868; *Collected Papers* 5.264–317). Peirce identifiziert ebenfalls „my language" mit „the sum total of myself" — aber für die *gegenteilige* Schlussfolgerung („the individual man … is only a negation").
|
||
- **Urmson, J. O.** — Z. 9. *Philosophical Analysis* (Oxford 1956), p. 138. Hintikkas Anlass und Streitobjekt (falsche Übersetzung von 5.62).
|
||
- **Barone, Francesco** — Z. 48 (Fußnote 3). „Il solipsismo linguistico di Ludwig Wittgenstein", *Filosofia* 2/1951, S. 543–570 — Einwand der Selbstbewusstseins-Notwendigkeit.
|
||
- **Geach, Peter** und **Black, Max** — Z. 49. Hrsg. der englischen Frege-Übersetzungen 1952.
|
||
- **Sanders** (Wörterbuch) — Z. 13. *Wörterbuch der deutschen Sprache* — Hintikkas philologische Stütze für die ‚allein'-Lesart.
|
||
- **Wittgenstein** — *Philosophical Investigations* § 253 zitiert in Fußnote 2 (Z. 47): „my pain is the same as his".
|
||
|
||
## Werke
|
||
|
||
- *Tractatus Logico-Philosophicus* (London 1922) — Z. 9. Englische Ausgabe „third impression, 1947" (Z. 15).
|
||
- *Philosophical Investigations* § 253 — Fußnote 2.
|
||
- *Philosophical Analysis*, Urmson — Z. 9, 50.
|
||
- *Wörterbuch der deutschen Sprache*, Sanders — Z. 13.
|
||
- *Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege*, Geach/Black, Oxford 1952 — Z. 49.
|
||
|
||
## Schlüsselbegriffe
|
||
|
||
- **Solipsism / ‚solipsism'** — Z. 9 ff., durchgehend. Wittgensteins Solipsismus ≠ gewöhnlicher Solipsismus.
|
||
- **Limits of language / Grenzen der Sprache** — Z. 9, 19, 21, 23, 25, 35.
|
||
- **Limits of the world / Grenzen der Welt** — Z. 19, 35.
|
||
- **Metaphysical subject** — Z. 23, 25, 27, 29, 31, 35. Zentralbegriff: Subjekt ≠ empirisches Ich, sondern „Totalität der Sprache/Gedanken".
|
||
- **Empirical subject** — Z. 23, gegen den „metaphysical subject" abgesetzt.
|
||
- **Eye / field of vision / Augen-Analogie** — Z. 29 (Barones Einwand).
|
||
- **‚Allein' / ‚alone' / ‚only'** — Z. 13, 15 (philologischer Kern der Korrektur).
|
||
- **A believes that p** — Z. 27 („‚p' says p"-Form).
|
||
- **Necessity / a priori** — Z. 23.
|
||
- **Pure realism** — Z. 39 (Hintikkas Schlusspointe).
|
||
|
||
## Themen-Tags
|
||
|
||
#solipsismus #metaphysisches-subjekt #5.62 #übersetzungskritik #grenzen-der-sprache #grenzen-der-welt #russell-übersetzung #peirce-parallele #frege-gedanke #augen-analogie #realismus #pure-realism #5.64 #linguistische-totalität #anti-metaphysisch
|