Kap 03 logischer Raum: Einrückung Schritt 2/3 angepasst

preis-der-objektivität/kapitel/03-der-logische-raum.md

@@ -36,7 +36,7 @@ Prima facie gegeben: Gegenstände als atomare Substanz der Welt
     - Damit ist klar: JA — es gibt eine ontologische Welt. NEIN — wir können mit philosophischen Mitteln NICHT entscheiden, wie sie geartet ist. Der Versuch kann nur zu Unsinn führen.
     - Scharniersatz 5.557,f: Auch wenn das Argument epistemisch klingt, im Ende wird es als grammatisch aufgelöst ERST GANZ AM END).
   
-5. [2026-05-30 12:59] **Der Gegenstand ist einfach** 
+5. [2026-05-30 12:59] **Der Gegenstand ist einfach**  
    Widerspricht eigentlich der ontologischen Unschärfe, die Einfacheit eben NICHT garantiert. Zwei Beispiele, warum sie trotzdem einfach sein müssen:   
    **1. Kontrafaktische Analyse**  
    Beispielsatz: „Papageno heiratet Papagena."  
@@ -53,13 +53,13 @@ Prima facie gegeben: Gegenstände als atomare Substanz der Welt
    
    [Claude-Schärfung, prüfen] Dilemma nicht an „Zustimmung" hängen, sondern an „haben die Teile eigenständige logische Stellung — kann ich sie einzeln variieren?". Eigenständige Glieder ⇒ einzeln variierbar (absurd); nicht eigenständig ⇒ ein Name. Das widerwillige Bein bleibt Illustration. Schließt den Schlupf, dass Kenny „heiraten" nie vom Bein, sondern nur vom konfigurierten Ganzen prädiziert.
   
-  [2026-05-30 15:13] **2. Umgekehrt — ein Wort erfinden (Blaume)**  
-  Kunstwort: blaue Blume → Blaume (analog Blote / Blelbe). Beispielsatz: „Die Blaume blüht."
+    [2026-05-30 15:13] **2. Umgekehrt — ein Wort erfinden (Blaume)**  
+    Kunstwort: blaue Blume → Blaume (analog Blote / Blelbe). Beispielsatz: „Die Blaume blüht."
   
-  Ein Komplex hat Konfigurationen (Permutationen seiner Teile). Etwas abzubilden, das so-oder-anders sein kann, verlangt Mannigfaltigkeit — die hat nur der Satz (3.144: Namen = Punkte, Sätze = Pfeile; 4.04).
-  „blaue Blume" ist eine Konfiguration → bipolar, kann zutreffen oder nicht.
-  „Blaume" ist ein Name → Bedeutung, aber kein Sinn → kann nicht falsch sein.
-  Der Satz kann falsch sein, das Wort nicht. Ein Name bildet nicht ab, er benennt. Presst man den Komplex in einen Namen, fällt die Bildhaftigkeit weg — die Konfiguration findet keinen Ausdruck mehr. (Rückbezug auf Komplex- Diskussion oben)
+    Ein Komplex hat Konfigurationen (Permutationen seiner Teile). Etwas abzubilden, das so-oder-anders sein kann, verlangt Mannigfaltigkeit — die hat nur der Satz (3.144: Namen = Punkte, Sätze = Pfeile; 4.04).
+    „blaue Blume" ist eine Konfiguration → bipolar, kann zutreffen oder nicht.
+    „Blaume" ist ein Name → Bedeutung, aber kein Sinn → kann nicht falsch sein.
+    Der Satz kann falsch sein, das Wort nicht. Ein Name bildet nicht ab, er benennt. Presst man den Komplex in einen Namen, fällt die Bildhaftigkeit weg — die Konfiguration findet keinen Ausdruck mehr. (Rückbezug auf Komplex- Diskussion oben)
 
 6. [2026-05-30 15:56] **Intern / extern / Form**
   - intern = alle Eigenschaften, die den Raum strukturieren / ihm Form geben.